Category Archives: Uncategorized

Dacã Bãsescu era ºef pe Titanic, nu se scufunda, dar lua foc

Reporter: După Dictatul de la Berlin, poporului îi place mersul târâş-grăpiş prin praful crizelor iscate de marea ciuruială de la referendumul de demitere a preşedintelui Traian Băsescu. Cum vă petreceţi Noua Epocă Băsescu?

Gabriela Iordăchiţă: Nu petrecem, pentru că statistica ne dă bătăi de cap.Încă din martie 2002, când am aflat de la recensământul de atunci că România avea 21 680 974 persoane. Din care copii sub 14 ani, 3 465 169. Copii de 14 ani-355 343. Copii între 15 şi 19 ani, 1 636 337. Dacă facem un calcul simplu, o simplă adunare, vedem că sunt peste 4,5 milioane de copii. În 2011, Institutul Naţional de Statistică a recenzat 19 042 963 persoane. Făcând comparaţie cu listele prezentate la referendum, a rezultat că sunt 17 984 621 de persoane cu drept de vot. Diferenţa dintre 19 milioane şi 17 milioane este foarte mică. Asta arată că pe liste sunt foarte multe persoane care nu mai există în statistici. Ori au decedat, ori s-au stabilit în altă ţară. La referendum s-a lucrat cu liste pline de persoane care nu mai există. După listele de la referendum, avem doar un milion şi ceva de copii, ceeea ce este imposibil din punct de vedere statistic.

Rep.: Natalitatea a scăzut!?

G.I.: Nu putea să scadă de la 4,5 milioane în 2002, la 1milion şi ceva în 2012. Este imposibil! S-a lucrat pe liste intenţionat eronate. Asta denotă că procentul de 50% plus 1 este mult mai mare decât în realitate. Referendumul este valid. Conform analizelor, conform scăderii demografice, conform datelor publice de pe saitul INS, ar trebui să avem peste 3 milioane de copii. Scăzând din 19 milioane cele 3 milioane de copii, avem cifra reală a votanţilor de pe liste:16 042 963 persoane. Rezultă şi numărul de persoane de umplutură puse pe liste-2 milioane. Spun încă odată:referendumul este valid!

Dumitru Ivan: Asta înseamnă că partidele din USL nu au făcut nimic. Ce au făcut ei? Pentru ce mai avem partide?

G.I.: Au fost prea siguri că rezultatul va fi fulminant, şi siguranţa s-a întors ca un bumerang.

D.I.: Dacă se poate demonstra asta…Înseamnă că presiunea străzii este singura soluţie. În România, dacă nu este o masă enormă în stradă, nu se întâmplă nimic.

Rep.: Românilor le place să fie minţiţi. Le dai ceva băutură, seminţe de dovleac la meciul de fotbal şi sunt sclavii perfecţi pentru o Europă a şmecherilor cu ştaif.

Eugen Stamate: Eu am petrecut bine referendumul…E interesantă şi ipoteza doamnişoarei psiho-sociolog, cred că vor apărea elemente şi tertipuri pe această luptă politică…A fost o bătălie politică între două grupări, e clar, o grupare de stânga bine structurată, cu o campanie puţin cam agresivă, şi o campanie şmecherească, pe la colţuri, pe la stânga şi pe la dreapta…Unii au câştigat, alţii au pierdut. Asta-i viaţa! Trebuie să căutăm soluţii şi să mergem înainte.Ne trebuie linişte, ne trebuie pace, nu ce spunea dl Ivan, sânge, război…

D.I.: Nu am spus asta. Eu am spus să ieşim în stradă pentru a nu se vărsa sânge.

E.S.: Noi avem treabă cu seceta, cu irigaţiile…Şi noi ridicăm tot felul…

Rep.: Şi dv aveţi în programul politic un punct numit ecologie politică.De asta ar trebui să susţineţi acţiunea:„Jos Băsescu!"

E.S.: Eu nu intru în bătălia celor doi mari giganţi!

Rep.: Dar dv nu vă simţiţi ciuruit?

E.S.: Eu am să mă implic la alegerile din toamnă.Acum n-a ieşit cvorumul…A fost un preşedinte dezastruos, a adus numai prejudicii, dar asta-i viaţa, nu putem face nimic! Alegerile au fost corecte, românii au spus clar. Sunt foarte mulţi indolenţi, nepăsători, cred că pe 30% din populaţie n-o interesează alegerile.Ar trebui să avem vot obligatoriu. Şi în demopcraţiile bine înţepenite, votul este obligatoriu. Dar cheltuim mulţi bani cu votul…

G.I.: Eu sunt dezamăgită de şmechereala cu care preşedintele ne-a minţit şi s-a jucat cu destinele a milioane de români. Eu cred că referendumul este valid. Se poate demonstra.  Băsescu este un „tullius destructivus", dezbină, distruge, taie speranţe, ne vrea cu capul plecat, umiliţi, nu-şi iubeşte cetăţenii, e în luptă cu oamenii pe care ar trebui să-i apere. Listele sunt umflate, au fost interese. Problemele sunt cu recensământul. Nu e gata nici acum, cred că a fost intenţia de a fi în avantajul cuiva. E clar în avantajul cui.

E.S.: Cred că USL s-a grăbit. Nu au fost gata nici măcar evidenţele de la INS, au pierdut cu suspendarea preşedintelui, au fost prea agresivi. „Execută-l!, „Taie-i gâtul!", „Arde-l pe chior!"

G.I.: Eu nu am auzit în dezbaterile publice astfel de discuţii. Problema este că au fost aşteptări foarte mari şi nu s-au împlinit.

E.S.:   Chestia este că 30% din populaţie nu vine la vot. 11% au votat proBăsescu. Diferenţa dintre  56% la alegerile locale şi 46% cât au luat acum dă 10%. Şi cu 11% dă cam 22%. Atât are Băsescu.

G.I.: Nu-i adevărat! O persoană care stă acasă nu vrea să se implice politic. Dar asta nu înseamnă că …

E.S.: E jale la ţară, în satul românesc. Ne aruncă pisici pe faţă. Hai să construim de jos.

Rep.: Dar îl credeţi capabil pe Băsescu să lanseze un mesaj de genul:„E secetă, hai să construim canale de irigaţii!" N-a făcut-o timp de 7 ani.

G.I.: E prea malefic ca să poată lansa astfel de lucruri. Oamenii nu mai cred în el. Sunt 7,4 milioane care au spus DA demiterii. Băsescu nu mai poate fi niciodată Albă ca Zăpada. Oamenii care n-au votat nu se implică niciodată, la nici un vot. Nu se implică. Nici în sat, nici în oraş, nu au cultură politică, sunt în jur de 20-25%, şi nu sunt capabili să interpreteze un mesaj politic.

D.I.: Cred că şi varianta Diaconescu sau varianta Geoană era mai bună decât varianta Băsescu. Băsescu urăşte populaţia.

Rep.: Băsescu e ciuruit, dar e greu de clintit.

D.I.: Dacă toţi cei care au votat ar ieşi în stradă, Băsescu ar pleca. O zi, două, o lună, Băsescu şi-ar lua vaporul şi ar pleca.

E.S.: Băsescu oricum va pleca. Să-l lăsăm să-şi vadă de treaba lui.

G.I.: Cum adică, să-l lăsăm bătându-şi joc de economia ţării, şi de oameni?

E.S.: Fostul Primar al Galaţiului spunea o chestie foarte importantă:„Dle, a tebuit să câştig al treilea mandat de Primar ca să duc la îndeplinire promisiunea făcută în primul mandat. Ca să rezolv problema cu ISPA. Că ne-au întors, că au pus talpă…Hai să construim, să punem osul la muncă, nu doar să ţipăm.

G.I.: Se munceşte foarte mult. La noi speranţa de viaţă este foarte mică.Se munceşte fizic, speranţa de viaţă este la noi de 69 de ani, în Italia este de 80 de ani. În statele europene se depăşeşte 83 de ani.

Rep.: Dacă Băsescu era şef pe Titanic, Titanicul nu se scufunda?

G.I.: Nu se scufunda, dar lua foc. Ha, ha! Cât timp şef în fruntea statului va fi Băsescu, în România  nu va fi linişte şi nici înţelegere. Nici calm, nici prosperitate. România  va fi în continuare jefuită, şi pe drumul greşit. 

Posted in Uncategorized.

Șantajul e în lift

Toate circuitele sau complicat


 în momentul când locatarii de la parter şi etajul 1 care şi-au montat centrale de apartament au investit şi într-o instalaţia de alimentare separată cu apă rece. Decuplarea de la instalaţia blocului a fost imediat folosită de cei doi, care au speculat prompt momentul refacerii întregii instalaţii de alimentare cu apă a blocului. Ei s-au hotărât să nu mai permită trecerea ţevilor blocului prin apartamentul lor, cerând la schimb să fie scutiţi de la plata întreţinerii liftului. Din ce spun locatarii, se pare că aroganţa celor doi locatari are susţinere şi din partea preşedintelui asociaţiei. S-a ajuns la vârful de criză, deoarece lucrările de reparaţii stagnează şi nici o autoritate nu poate stopa neînţelegerile şi discordiile dintre locatari.


Toată lumea contestă pe toată lumea şi aşteaptă rezolvări  care nu vin


Nu se poate recurge nici la justiţie , deoarece un proces costă şi durează. Singura disponibilitate este spre ameninţări şi ascundere în spatele uşilor. La blocul G6 din Asociaţia 375,  când ai nevoie de apă la bucătărie, trebuie să te duci la baie  şi invers, când vrei să te speli, faci curse cu ligheanul între baie şi bucătărie. Situaţiile devin şi mai chinuitoare când se pune problema apei calde pentru proprietarii care au centrale de apartament. Aceştia nu au apă caldă pentru că nu au apă în instalaţia centralei, pentru că aşa vrea vecinul de la parter. Există lege, se dau preavize, conducerea asociaţiei îşi exercită autoritatea sau se face că o exercită, curgerea apei este blocată. Cum în astfel de situaţii lucrurile trec din rău în mai rău, este de aşteptat o ultimă soluţie, care va arunca în aer pacea precară de la blocul G6. Şantajul la conducte îi face pe locatarii frustraţi să săvârşească acte de terorism: le vor opri apa şi celor doi terorişti. Cu alte cuvinte, haiducia comunismului de bloc sună cam aşa: n-avem noi apă, să n-aibă nici ceilalţi!
Posted in Uncategorized.

Ivan a fost rejectat de CSM

Ca orice bamboi care nu se respectă, Gh Ivan încă procuror şef al DNA-ST Galaţi, s-a apucat şi a alcătuit o CONTESTAŢIE către Consiliul Superior al Magistratului. Obiectul acesteia priveşte RESPINGEREA candidaturii pentru un nou mandat de procuror şef al DNA-ST Galaţi, parafată şi ştampilată atunci de către Inspecţia pentru Procurori a CSM. Deci, pe 5 septembrie 2012 lui Ivan i s-a barat accesul la uzurparea acestei instituţii. Delegaţia lui ca interimar în astfel de fucţie va fi trasă prin instrumentul de distrugere a documentelor în data 7 noiembrie 2012, zi din care urmează să-şi caute serviciu. Aşa ne anunţă cititorii noştri mai deştepţi şi mai informaţi decât ai altora! 
Posted in Uncategorized.

Lupu e în ºpagat

Da, este vorba despre Cicerone Lupu, pesedist de când nu era pesedeul. El va fi recompensat pentru serviciile electorale cu funcţia de comisar şef al Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorului Galaţi. Mă, păi el se va răscăcăra pe şase judeţe: cu-n picior pe munţii Vrancei, cu altul în Marea Neagră, cu celălalt în Delta Dunării şi cu ultimul, că doară-i miriapod, în vulcanii noroioşi din Munţii Buzăului.

                Deci, economistul de renume va fi răs-mulţumit cu această funcţie pentru a se putea relaxa într-un vast şpagat între cele şase judeţe, areal care uneşte prin incidenţă judeţele Galaţi, Buzău, Constanţa, Brăila, Vrancea şi Tulcea. 

Posted in Uncategorized.

Onica îºi mãritã fiica la abatorul lui Cadar

Astfel de ştire, veste, nu ar fi trebuit dată, dară fiindcă este vorba despre o persoană plătită regeşte din banii publici, cum este plătit Costică Onica, director al DGFP Galaţi, vă spun doar că fiica sa a afost împinsă din mersul accelerasului să-şi serbeze nunta pe centură, la cârciuma-abator a lui Mircea Cadar. Sigur că ea nu are nici-o vină. Nici viitorul soţ. Ambilor le urăm Întemeiere definitivă. Dară cum, mă, tu, ditai directorul executiv al Direcţiei Generale a Finanţelor Publice, să te îmbârligi, să te combini în astfel de afacere cu un individ, un politruc transformat prin interviuri cotidiene în om de afaceri, din infractor nedovedit. Înainte de nunta din sâmbăta acestei sătămâni, io, cu tată de fiică, chiar socru mic, aş merge în acel stabiliment să aţâţ un incendiu, apoi m-aş înjuga ca boul să ar zona şi să samăn gazan. Nu confetti.

Că poluează, dom'le! 

Posted in Uncategorized.

450 de miliarde lei furt de TVA

Export de cereale inexistente

 


Despre protejata conducerilor din DGFP şi obedienţa politică faţă de Agroport SA, din motive de M.N. Toader, am tot scris, dar organele abilitate şi blegite ale statului nu au vrut să se sesizeze, alde DNA ST Galaţi preferând să fabrice  aşa zisa corupţie şi corupţi prin delaţiuni şi interceptări ilegale.

Inspectorii Corpului de Control şi MFP nu au decât să ia la mână dosarele cu documente fiscale (lipsă) care au stat la baza întocmirii Rapoartelor de Inspecţie Fiscală (RIF),  în temeiul cărora s-au făcut propunerile de returnări de TVA.

Vor vedea că ele sunt întocmite şi semnate în majoritatea lor covârşitoare de către aceleaşi două inspectorizde: Ţocu şi Lemnaru. Vor mai vedea că toată România nu putea produce atâtea cereale cât exporta Agroport Galaţi şi că nici măcar întreaga capacitate de transport a ţării nu putea căra pe navele din Portul Constanţa asemenea cantităţi de cereale.

Vor mai putea vedea ce hal de documente de achiziţii şi de plată a acestor cantităţi  întocmea fiul lui Mircea Toader. Chiar dacă firma a umplut cu silozuri şi depozite de cereale porturile Brăila şi Galaţi precum şi zone din Giugiu, Ialomiţa, or Vaslui.

Noi vom reveni pe fondul acestor escrocherii fiscale făcute cu scopul de a fabrica TVA pe care apoi să o fure prin găselniţa legală numită RETURNARE. Până atunci să citească ei această mărturie apărută în presa recentă. Un pălmaş care era angajat cu ziua, ca mulţi alţii, să lopăteze grâul din calele vapoarelor pentru ca acesta să nu mucegăiască, şi-a uitat bluza de salopetă pe una din movilele de grâu din burta navei.

La nici o lună de la eveniment, iar au fost duşi la lopătat pe nava respectivă. A rămas blocat când şi-a găsit bluza de salopetă pe movila de grâu!

Deci, care exporturi şi câtă marfă inexistentă? Să dea deputatul cu subsemnatul şi vom afla exact, mai ales că l-am avertizat de acum trei-patru luni cu cântecelul: Mircea Nicu nici nu ştii/Cât de mic începi să fii! Aspect care mai reiese din această ediţie şi din cele trecute.


Parandarături prin nunţi&botezuri

 

În acest timp, alde directorul executiv al DGFP, Costică Onica, şefii adjuncţi şi cei ai Direcţiei Contribuabililor Mici şi Mijlocii organizează nunţi&botezuri prin care albesc saltelele cu bani obţinute prin parandarături. Băieţii încă dorm liniştiţi în viloaicele lor din Bariera Traian şi fac afaceri uluitoare (tot pentru albirea banilor) în agricultură, cumpărând într-un an mii de hectare de teren. Pe lângă asta, tot din parandarături şi consilieri în evaziuni fiscale, ei îşi înmulţesc banii dându-i cu camătă afaceriştilor scăpătaţi tot din cauza lăcomiei acestor ciocoi bugetaţi.

Revenim imediat ce Corpul de Control va oficializa ceea ce noi tot am acuzat: returnarea ilegală de 10 milioane de euro pentru SC Agroport SA, legată ombilical de interesele politrucului M.N. Toader.

Nu rataţi pagina 4 cu amănunte de la nunta fiicei lui Onica.
Posted in Uncategorized.

Hocus pocus cu scamatoriile lui Marcel Gurzu reîncãrcat

Sosea la faţa locului terminatorul Florin Păpădie


Vecinul lui Petrică Alexa mergea pe o concurenţă distructivă, adică cu săpături agresive la rasul fundaţiei, cu garduri şi porţi metalice, cu lacăte şi blocări ale cutiei de distribuţie a gazelor şi cu schiţe de cadastru potrivite după cum vor muşchii lui. Şi muşchii lui voiau, ce să vezi, ca construcţia (reuşită cacofonie!) lui din 2007 s-o încalece sau măcar s-o împingă pe a lui Alexa ceva mai încolo, măcar cu 0,6 m, chiar dacă Alexa terminase construcţia lui prin 2004. Cum spuneam, nu achitase contribuţia de bunăvoinţă la birourile reunite Budescu-Gurzu, şi brusc au apărut la concesiunea lui Alexa probleme grave şi grele. Totul era pe bază de schiţă de cadastru, alta decât cea care însoţea concesiunea, emisă la comandă, identică cu prima schiţă (aceeaşi suprafaţă, acelaşi număr de înregistrare), doar că aceasta avea altă amplasare a contururilor. Practic, Florin Păpădie îşi băga construcţia pe care urma s-o ridice sub streaşina lui Petrică Alexa. Şi-a a băgat-o, bazându-se pe complicităţi şi cârdăşii la mai multe nivele. Au fost bănuieli că nu a percutat Inspectoratul în Construcţii pentru că are interese inspectorul Brezoianu, care cică ar fi fost şef de lucrare la căsoiul lui Păpădie; nu avea chef să semnaleze nimic nici madam Tomşa, al cărei soţ era chiar constructorul clădirii; mai sus, norocul lui Alexa se înfunda într-un proces ghidonat de avocatul Dănuţ Artene şi judecătorul Rodica Arhip, prin intermediul unui raport aranjat, făcut de expertul Cornelia Borş. Chestia este că plecând de la erorile lui Borş, de la judecătorie şi până la Înalta Curte, Petrică Alexa a rămas şi cu streaşina furată şi cu amplasamentul greşit (deşi avea construcţia gata când a început să construiască Florin Păpădie) şi cu impozitul aferent plătit.

Când ieşi dintr-o criză, normal, intri în alta (cu ajutorul lui Marcel Gurzu)

 S-a găsit soluţia ieşirii din criză prin cumpărarea terenului de sub construcţie, dar ieşirea din criză a dus la intrarea în alta. Trecerea terenului din situaţia de concesiune în proprietate s-ar fi realizat printr-o înţelegere între Petrică Alexa şi Mirică Dumitru. Acesta din urmă primea terenul de sub construcţiile lui Alexa ca retrocedare parţială a drepturilor cuvenite, potrivit Legii 10, urmând ca apoi să vândă lui Alexa. Soluţia părea corectă şi debloca cumva  rezolvările. N-a fost să fie, căci la manete, butoane şi taxe de protecţie era în continuare superjuristul catastrofelor imobiliare, Marcel Gurzu. Vânzarea dintre cei doi nu se putea aviza, căci, ce să vezi, schiţa de cadastru valabilă la concesionare nu mai era valabilă. Aceasta fusese subtilizată şi înlocuită la ordin cu alta, care stabilea că societatea Popcofin, a agresorului Florin Păpădie, poate să-şi vâre construcţia sub streaşina închiriată de Alexa şi trebuşoara asta să mai fie şi legală. E de presupus că precedentele din alte multe cazuri s-au repetat şi acum, „confecţionerul" de schiţe contrafăcute, Tudor Baston, făcându-şi şi de această datoria. La un pocnet din degete ale scamatorilor din Primărie, apare şi un Ordin al Prefectului, care schimbă regulile jocului…în timpul jocului. Nu e prea greu de presupus că şi în acest caz, pocnetele de deget sunt tot ale lui Marcel Gurzu. Carevasăzică, când să vândă Mirică, Prefectului îi vine peste noapte să dea un Ordin, prin care stabileşte că din pământul de la Legea 10 a lui Mirică Dumitru a fost scoasă…streaşina, şi trecută în domeniul public. Şi ce e la public nu poate fi vândut, etc, etc.


Hopa! Gurzu plângere penală


Sigur că e la mintea oricărui cocoş de primărie penală că şi această mânărie a fost făcută în pregătirea altor manevre şi coţcării juridice. Autorul, Marcel Gurzu, a fost pârât la Parchet. Cu spatele bine protejat de soţie, procuror, Marcel Gurzu îşi vede în continuare de serviciile de excelenţă penală (care  dădeau damful inconfundabil al Primăriei penală Mitică Nicolae), dar care distonează cu Noua Primărie Marius Stan. Care este noua şmecherie? Era adaptarea după necesităţi a deciziei instanţei, care prevedea demontarea unor burlane şi coşuri de evacuare ale lui Alexa, tocmai pentru a respecta servitutea de streaşină, adică ceea ce Codul Civil stabileşte cam aşa: „tot proprietarul este dator a-şi face straşina casei sale astfel încât apele din ploi să se scurgă pe terenul său sau pe uliţe, iar nu pe locul vecinului". Eh, fleacuri! Codul face ce stabilim noi, la Primărie, ce dracu! Prin extindere, Gurzu a stabilit că Păpădie are dreptate, deci Codul civil trebuie modificat, adică Alexa trebuie să-şi ia straşina de pe terenul lui Păpădie. Am zis! N-a zis, încă, altă instanţă, care va judeca ce e cu Ordinul Prefectului, atacat de Petrică Alexa. N-a zis încă ce e cu expertiza golănească a lui Borş Cornelia; n-a zis încă ce e cu hocus-pocusul cu releveele concesiunii şi cum se face că acestea apar şi dispar, după cum sunt interesele şi oportunităţile (de şpagă). Dar va zice. Şi va urma.

Posted in Uncategorized.

E adevãrat cã președinta partidului, Simona Man, a absolvit facultatea de medicinã veterinarã, dar la Galați nu suntem

Reporter: Nici nu s-au aranjat treburile de după alegerile locale, că la PPDD a reînceput reformare în stil Băsu: tu pleacă acasă, tu vei fi suspendat, tu…Titi Ene, de exemplu, şi-a luat jucăriile şi s-a bosumflat la comanda lu DD?

Cătălin Poalelungi: Nu e adevărat! Partidul l-a suspendat. Conducerea de la centru. Doar pe el. A fost o inabilitate de comunicare. Picu Roman şi cu Primarul de la Pechea au fost mai rapizi, erau acolo şi ei, Ene era cam obosit după drum, şi nu au stabilit o punte de dialog. Fusese cu nepoţelul la un control medical…Dar Titi Ene nu e un tip care lansează conflicte. Nu e genul. El are disponibilitate la dialog, dar erau nişte precedente…Numirea lui Picu cerea un dialog, era acolo Simona Man şi secretarul Liviu Neagu. Ei privesc lucrurile la modul uniform, dar multe din situaţii trebuie să aibă o pregătire prealabilă. A fost o problemă de manieră. La organizaţia noastră e o situaţie care stârneşte confuzii. Picu a fost lider la PC, l-a susţinut pe Ciumacenco şi la nici o lună  vine preşedinte la municipiu, la PPDD. Recomandat de ce şi de cine? E vorba de o procedură, nu de Picu. Oricine e binevenit, dar e bine să se ţină cont şi de oamenii din teritoriu şi de structura care a făcut ceva. Nu suntem o structură oarbă, oamenii nu sunt hidrocefali. E adevărat că preşedinta partidului, Simona Man, a absolvit facultatea de medicină veterinară, dar la Galaţi nu suntem boi! Oamenii au personalitate. Ori, genul ăsta de ţinere la distanţă este lipsă de respect. Nici pe ei nu-i onorează. După ce am bătut sute de kilometri, doamna nici măcar nu a avut bunul simţ să ne spună că e ocupată, că e mai preocupată de problemele altora. Nu ne-a spus, nici revedere la plecare, ceea ce demonstrează proastă creştere. E o situaţie anomalică. Cică se face aşa în numele lui Dan Diaconescu, că el munceşte noaptea. Dacă ei vor să conducă România, cred că e timpul să trecem la consumul de energie pe timp de noapte. Da mai lucrează cineva în schimbul trei?

Rep.: O delegaţie de doi oameni de la PPDD Galaţi!

C.P.: La Bucureşti au fost 10 oameni. Samir Oancă din Tecuci a cerut o audienţă la dna preşedinte. Şi i s-a spus să vină întregul birou permanent judeţean. Ne-a amânat de sâmbătă, luni, şi…Aţi văzut ce a fost. Când a venit DD la Galaţi, a fost întâmpinat de sub 1000 de oameni, aduşi din suburbii. Motivul e simplu: piaţa politică a Galaţiului este bătătorită, de 20 de ani, de toate partidele. Organizaţia a fost ultima din ţară…Au amânat că poate vine Durbacă şi Boldea. Boldea chiar era preferat, dacă nu era chestia aia…Ene a fost tot timpul doar o roată de rezervă. Asta frustrează. Când numele cuiva e neatins, e un om onest, care are gânduri bune pentru colectivitate…Şi el, şi eu ne putem retrage oricând din politică. Nu ne deranjează dacă colegii mei or să retragă sprijinul politic sau dacă mă vor da afară din partid…

Rep.: Care „colegi"?

C.P.: Nu am de gând să fac polemică. Cineva a mârâit prin presa locală că partidul nu are nevoie de individualităţi. Dar Dan Diaconescu ce este, nu o individualitate? Nici în epoca lui Stalin nu era nevoie de promotori…Dar partidul are nevoie de oameni pregătiţi, de profesionişti.

Rep.: De exemplu Chebac!

C.P.: Orice om este binevenit în partid. Cel puţin în organizaţia de la Galaţi, aşa cum am considerat-o noi. Dar dacă ei vin numai în postura de împăraţi, de împăraţi principali şi aiatolahi…Dar următorii oameni de valoare pe ce poziţii vor mai veni? Preşedintele este post ocupat. Cel de la municipiu este şi el ocupat. Următorul ce va fi? Aiatolah principal, împărat esenţial, preşedinte director de împărat? Sunt curios! Nu era bine ca Chebac, la poziţia şi la banii lui să-l sune pe Ene şi să spună:„Bă, dau şi eu o masă!?" Se adunau băieţii la un rotisor, la o salată şi mă gândesc dacă oamenii nu l-ar fi iubit şi ei ar fi fost cei care să-l recomande. Dacă tu te respecţi pe tine şi eu mă respect pe mine, îţi va fi greu să-mi fii duşman. Eviţi să-mi faci rău, e o lege a naturii. Dar când tu vii pus de alţii care ne dispreţuiesc, şi nu ţii cont de rezultatele muncii noastre, vii şef peste noi, deci nici tu nu faci decât să ne dispreţuieşti.

Rep.: Pe şefii de la PPDD nu-i bănuiesc că au imaginaţie.

C.P.: Trebuie să ai stofă de lider! Dacă nu, eşti doar un slugoi. Sau un interesat. Ăsta este alpinism politic, nu ledership. Leadership este când te împing oamenii. Ei sunt nişte gângavi. Eu sunt viitorul lider al viitorului. Eu nu m-am născut  ca să fur de la gura copiilor nimănui. Visez să mă ajute Dumnezeu să mor în iahtul meu personal, dar vreau să-l fac din munca mea! Dacă nu, rămân curat şi mă plimb pe malul Dunării.

Rep.: De ce ar fi exclus Poalelungi, care deja a trecut prin filtrul alegerilor?

C.P.: Sunt mult prea mare pentru ei! Vin alegerile naţionale, dar noi suntem singurii trecuţi prin filtrul alegerilor locale. Cei de la Bucureşti au trecut prin vre-un filtru al electoratului? Cei de la Bucureşti sunt oameni de partid care gândesc ca nişte funcţionari. M-ar elimina, sunt incomod. Deja mă pârăsc că nu mă duc la partid. Păi, eu am treabă. Nu îi ţin pe ei de mână, nu am timp. Trebuie să dau jumate din indemnizaţia mea ridiculă de consilier, de 2 milioane, la partid. Abia ajunge pentru benzina de mers la Consiliu. Dacă vre lumea să mă găsească, mă găseşte. Am trei mii de numere în telefon…Nu pot să fac şcoală politică de iluminare, unor băieţi care au făcut doar politică. Dacă ei vor să moştenească racilele din trecut, n-au decât. Eu sunt un om din viitor, care n-are nevoie de trecutul lor neperformant. Poate voi fi viitorul Durbacă, sau poate îl voi eclipsa pe Durbacă. Am stat o perioadă de timp pe lângă el, şi ştiu să-l depăşesc. Eu am scos 15 000 de voturi cu un afiş. Oamenii ăia s-au uitat în gura mea, cei care mă critică nu au avut nici un proiect pe care să-l propună. Dacă spun că partidul nu tolerează individualităţile, de ce au avut nevoie de mine în campanie?

Rep.: Ca să-l poate pune pe Picu şef în timp ce lumea era în vacanţă!

C.P.: Eu nu judec aspru, eu vreau să văd părţile bune. Dacă e om de onoare, Picu ar putea spune: „Băieţi, poate n-am găsit  o formulă de comunicare adecvată, poate mi-a fost teamă de voi, dar eu vă respect, şi ca bună credinţă, eu nu particip la viitoarele alegeri." Asta l-ar ajuta să recupereze din handicapul de imagine.

Rep.: S-a inventat telefonul, se poate propune o discuţie de fond.

C.P.: L-am sunat, i-am dat mesaje…La ultimul apel a deschis, şi a început să spună că nu se aude, şi mi-a închis telefonul în nas. Dacă el crede că are viitor…Cum să-l pui pe Chebac şef, când el a fost contracandidatul tău până acum o lună? Putea fi susţinut, şi într-o perioadă să-l laşi să demonstreze ce proiecte are. Dar e nevoie de multă cultură comunitară. Şi nu suntem noi în situaţia asta.

Rep.: Proiectul politic al lui Picu a fost o vilă în spatele Casei de Pensii. Care o fi actualul lui proiect?

C.P.: Majoritatea celor din partid nu ştiu cu ce am candidat eu în faţa electoratului. Şi nu ştiu ce am propus.

Rep.: Păi ei unde erau?

C.P.: He, he, he! Ei erau la UNPR. Teodorescu spunea că vrea să fie pe locul doi, după Chebac. A spus-o şi Simona Man. Teodorescu se ascundea de lume, să nu ia din voturile lui Chebac. Am propus să fie exclus. Stătea prin colţuri, să nu-i strice votul lui Chebac! Hă, hă, hă! Caragiale a murit prea devreme. Ar fi avut astăzi mai multă treabă.

Posted in Uncategorized.

Fostul director al DSVSA este judecat în libertate

După un an şi trei luni, cât doctorul Viorel Gheorghiţă, fostul director al Direcţiei Sanitar Veterinare Galaţi, a fost judecat în stare de arest preventiv, deţinut în Arestul IPJ Galaţi şi Penitenciarul Bacău, localitate în care a fost strămutat procesul, iată că apărătorii acestuia au reuşit să obţină eliberarea acestuia.

Strămutarea dosarului cauzei a fost aprobată de judecătorii ÎCCJ, la cererea DNA-ST Galaţi, solicitare făcută, atenţie, înainte de întocmirea rechizitoriului, pentru motivul de bănuială legitimă la nivelul tuturor instanţelor de judecată de pe raza Curţii de Apel Galaţi!

Tot corpul magistraţilor a fost grav jignit, toţi judecătorii primind o grea lovitură de imagine, probitatea lor morală fiind pusă la îndoială în faţa instanţei supreme.

De fapt aceasta nu este singura cauză în care Gheorghe Ivan a procedat într-o astfel de manieră. Practic, în toate dosarele slabe, lucrate neprofesional şi abuziv, oamenii au fost puşi în astfel de situaţii – a se vedea Dosarul „Bacalaureatul", dosar în care au fost cercetaţi un poliţist, un procuror etc. Sunt binecunoscute  partajele făcute, având ca scop manipularea opiniei publice, în dosarul fostului director Viorel Gheorghiţă, în care Gh. Ivan, folosind tehnica manipulării şi a principiului „minte şi dezinformează cât mai mult, că tot va rămâne ceva", a avut MULTE SUCCESURI!

Dar, nu rataţi ediţiile viitoare şi veţi vedea ce a făcut procurorul şef al DNA-ST Ivan din corpul magistraţilor de pe raza Curţii de Apel Galaţi.

Posted in Uncategorized.

Ivan a decapitat vârfurile Justiției, nu corupția

Veţi vedea câţi procurori şi judecători a vrut Ivan să bage la puşcărie


 

Citind ediţiile viitoare ale Impact-est veţi constata, aşa cum am făcut-o şi noi pe bază de acte, câţi procurori şi judecători şi-a dorit Gh. Ivan să bage la puşcărie, or să-i subordoneze folosind interceptările convorbirilor acestora.

Ceea ce anticipăm în acest moment,  şi veţi constata citindu-ne, este împrejurarea extraordinară care echivalează cu un abandon profesional, constând în aceea că, în loc să se ocupe de realele infracţiuni de corupţie, Gh. Ivan şi-a propus ca în mandatul său să decapiteze nejustificat vârfurile din Justiţia gălăţeană, iar CSM, care ne monitorizează, a înţeles.


Ivan, procurorul politic şi comisarii poporului

Nu mai are ce căuta Gh. Ivan în SISTEM. Aduceţi-vă  aminte de replica dârză dată de nonagenarul Lixandru Berdei, din Suraia, cel pe care Ivan l-a pus să jure pe Biblie:

Iată: „CUM SĂ JUR EU PE BIBLIE ÎN FAŢA UNUI PROCUROR DE DOI BANI?!".

Asta în urma descinderilor lui Ivan şi a sa DNA-ST după potcoavele referendumului, când la Suraia-Vadu Roşca, unde nici Dej şi nici Ceauşescu nu au reuşit să-i îngenuncheze pe aceşti oameni dârzi şi demni, a scos oamenii din Sfânta Biserică şi i-a pus să jure pe Biblie, în legătură cu votarea. El era susţinut în demersul său monstruos de către comisarii judiciarişti, dr. Adrian Apetrei şi drd. Silviu Jirlăianu, pe care Ivan îi vrea şi asistenţi ai săi în învăţământul universitar. Dar, până una alta, i-a transformat în comisari sovietici care au venit să învingă rezistenţa şi demnitatea unor oameni ajunşi la senectute.

Bădia Lixandru, bătrânul acela demn, fără să citească o iotă din Codul penal sau din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, a ştiut mai bine decât Ivan procedura în care se ia o declaraţie şi-a ştiut dreptul strămoşesc de a nu se închina refuzând să-L amestece pe Dumnezeu cu comanda politică în dreptul căreia acţiona comisarul sovietic Ivan şi Apetrei şi Jirlăianu, cei ce au consimţit să fie transformaţi în comisari ai poporului.


Ivan ne vrea obiectiv al răzbunărilor sale…

 

Ştim că Ivan priveşte cu dispreţ persiflant acest ziar mic, dar singurul care a anticipat acum circa un an şi jumătate prăbuşirea lui, ca urmare a abuzurilor săvârşite. Întotdeauna se bătea cu cărămida în piept cum că oricâte plângeri s-ar face împotriva lui, el este apărat de SISTEM  şi că el câştigă din oficiu în toate cauzele. De fapt el este campionul plângerilor adresate de către justiţiabili CSM şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Sperăm să nu constituim un obiectiv al răzbunării lui Gh. Ivan, trăsătură de caracter dominantă la acesta şi la oamenii lui, şi anunţăm pe această cale că orice rău care s-ar putea produce săptămânalului Impact-est şi a jurnaliştilor de aici, vine de la el.

Vom continua publicând lista numelor şi cauzelor prin care care Gh. Ivan, ca procuror şef al DNA-ST Galaţi a vrut să termine vârfurile Justiţiei din judeţele Brăila, Galaţi şi Vrancea.

Posted in Uncategorized.