450 de miliarde lei furt de TVA

Export de cereale inexistente

 


Despre protejata conducerilor din DGFP şi obedienţa politică faţă de Agroport SA, din motive de M.N. Toader, am tot scris, dar organele abilitate şi blegite ale statului nu au vrut să se sesizeze, alde DNA ST Galaţi preferând să fabrice  aşa zisa corupţie şi corupţi prin delaţiuni şi interceptări ilegale.

Inspectorii Corpului de Control şi MFP nu au decât să ia la mână dosarele cu documente fiscale (lipsă) care au stat la baza întocmirii Rapoartelor de Inspecţie Fiscală (RIF),  în temeiul cărora s-au făcut propunerile de returnări de TVA.

Vor vedea că ele sunt întocmite şi semnate în majoritatea lor covârşitoare de către aceleaşi două inspectorizde: Ţocu şi Lemnaru. Vor mai vedea că toată România nu putea produce atâtea cereale cât exporta Agroport Galaţi şi că nici măcar întreaga capacitate de transport a ţării nu putea căra pe navele din Portul Constanţa asemenea cantităţi de cereale.

Vor mai putea vedea ce hal de documente de achiziţii şi de plată a acestor cantităţi  întocmea fiul lui Mircea Toader. Chiar dacă firma a umplut cu silozuri şi depozite de cereale porturile Brăila şi Galaţi precum şi zone din Giugiu, Ialomiţa, or Vaslui.

Noi vom reveni pe fondul acestor escrocherii fiscale făcute cu scopul de a fabrica TVA pe care apoi să o fure prin găselniţa legală numită RETURNARE. Până atunci să citească ei această mărturie apărută în presa recentă. Un pălmaş care era angajat cu ziua, ca mulţi alţii, să lopăteze grâul din calele vapoarelor pentru ca acesta să nu mucegăiască, şi-a uitat bluza de salopetă pe una din movilele de grâu din burta navei.

La nici o lună de la eveniment, iar au fost duşi la lopătat pe nava respectivă. A rămas blocat când şi-a găsit bluza de salopetă pe movila de grâu!

Deci, care exporturi şi câtă marfă inexistentă? Să dea deputatul cu subsemnatul şi vom afla exact, mai ales că l-am avertizat de acum trei-patru luni cu cântecelul: Mircea Nicu nici nu ştii/Cât de mic începi să fii! Aspect care mai reiese din această ediţie şi din cele trecute.


Parandarături prin nunţi&botezuri

 

În acest timp, alde directorul executiv al DGFP, Costică Onica, şefii adjuncţi şi cei ai Direcţiei Contribuabililor Mici şi Mijlocii organizează nunţi&botezuri prin care albesc saltelele cu bani obţinute prin parandarături. Băieţii încă dorm liniştiţi în viloaicele lor din Bariera Traian şi fac afaceri uluitoare (tot pentru albirea banilor) în agricultură, cumpărând într-un an mii de hectare de teren. Pe lângă asta, tot din parandarături şi consilieri în evaziuni fiscale, ei îşi înmulţesc banii dându-i cu camătă afaceriştilor scăpătaţi tot din cauza lăcomiei acestor ciocoi bugetaţi.

Revenim imediat ce Corpul de Control va oficializa ceea ce noi tot am acuzat: returnarea ilegală de 10 milioane de euro pentru SC Agroport SA, legată ombilical de interesele politrucului M.N. Toader.

Nu rataţi pagina 4 cu amănunte de la nunta fiicei lui Onica.
Posted in Uncategorized.

Onica îºi mãritã fiica la abatorul lui Cadar

Astfel de ştire, veste, nu ar fi trebuit dată, dară fiindcă este vorba despre o persoană plătită regeşte din banii publici, cum este plătit Costică Onica, director al DGFP Galaţi, vă spun doar că fiica sa a afost împinsă din mersul accelerasului să-şi serbeze nunta pe centură, la cârciuma-abator a lui Mircea Cadar. Sigur că ea nu are nici-o vină. Nici viitorul soţ. Ambilor le urăm Întemeiere definitivă. Dară cum, mă, tu, ditai directorul executiv al Direcţiei Generale a Finanţelor Publice, să te îmbârligi, să te combini în astfel de afacere cu un individ, un politruc transformat prin interviuri cotidiene în om de afaceri, din infractor nedovedit. Înainte de nunta din sâmbăta acestei sătămâni, io, cu tată de fiică, chiar socru mic, aş merge în acel stabiliment să aţâţ un incendiu, apoi m-aş înjuga ca boul să ar zona şi să samăn gazan. Nu confetti.

Că poluează, dom'le! 

Posted in Uncategorized.

Lupu e în ºpagat

Da, este vorba despre Cicerone Lupu, pesedist de când nu era pesedeul. El va fi recompensat pentru serviciile electorale cu funcţia de comisar şef al Comisariatului Judeţean pentru Protecţia Consumatorului Galaţi. Mă, păi el se va răscăcăra pe şase judeţe: cu-n picior pe munţii Vrancei, cu altul în Marea Neagră, cu celălalt în Delta Dunării şi cu ultimul, că doară-i miriapod, în vulcanii noroioşi din Munţii Buzăului.

                Deci, economistul de renume va fi răs-mulţumit cu această funcţie pentru a se putea relaxa într-un vast şpagat între cele şase judeţe, areal care uneşte prin incidenţă judeţele Galaţi, Buzău, Constanţa, Brăila, Vrancea şi Tulcea. 

Posted in Uncategorized.

Ivan a fost rejectat de CSM

Ca orice bamboi care nu se respectă, Gh Ivan încă procuror şef al DNA-ST Galaţi, s-a apucat şi a alcătuit o CONTESTAŢIE către Consiliul Superior al Magistratului. Obiectul acesteia priveşte RESPINGEREA candidaturii pentru un nou mandat de procuror şef al DNA-ST Galaţi, parafată şi ştampilată atunci de către Inspecţia pentru Procurori a CSM. Deci, pe 5 septembrie 2012 lui Ivan i s-a barat accesul la uzurparea acestei instituţii. Delegaţia lui ca interimar în astfel de fucţie va fi trasă prin instrumentul de distrugere a documentelor în data 7 noiembrie 2012, zi din care urmează să-şi caute serviciu. Aşa ne anunţă cititorii noştri mai deştepţi şi mai informaţi decât ai altora! 
Posted in Uncategorized.

Șantajul e în lift

Toate circuitele sau complicat


 în momentul când locatarii de la parter şi etajul 1 care şi-au montat centrale de apartament au investit şi într-o instalaţia de alimentare separată cu apă rece. Decuplarea de la instalaţia blocului a fost imediat folosită de cei doi, care au speculat prompt momentul refacerii întregii instalaţii de alimentare cu apă a blocului. Ei s-au hotărât să nu mai permită trecerea ţevilor blocului prin apartamentul lor, cerând la schimb să fie scutiţi de la plata întreţinerii liftului. Din ce spun locatarii, se pare că aroganţa celor doi locatari are susţinere şi din partea preşedintelui asociaţiei. S-a ajuns la vârful de criză, deoarece lucrările de reparaţii stagnează şi nici o autoritate nu poate stopa neînţelegerile şi discordiile dintre locatari.


Toată lumea contestă pe toată lumea şi aşteaptă rezolvări  care nu vin


Nu se poate recurge nici la justiţie , deoarece un proces costă şi durează. Singura disponibilitate este spre ameninţări şi ascundere în spatele uşilor. La blocul G6 din Asociaţia 375,  când ai nevoie de apă la bucătărie, trebuie să te duci la baie  şi invers, când vrei să te speli, faci curse cu ligheanul între baie şi bucătărie. Situaţiile devin şi mai chinuitoare când se pune problema apei calde pentru proprietarii care au centrale de apartament. Aceştia nu au apă caldă pentru că nu au apă în instalaţia centralei, pentru că aşa vrea vecinul de la parter. Există lege, se dau preavize, conducerea asociaţiei îşi exercită autoritatea sau se face că o exercită, curgerea apei este blocată. Cum în astfel de situaţii lucrurile trec din rău în mai rău, este de aşteptat o ultimă soluţie, care va arunca în aer pacea precară de la blocul G6. Şantajul la conducte îi face pe locatarii frustraţi să săvârşească acte de terorism: le vor opri apa şi celor doi terorişti. Cu alte cuvinte, haiducia comunismului de bloc sună cam aşa: n-avem noi apă, să n-aibă nici ceilalţi!
Posted in Uncategorized.

Dacã Bãsescu era ºef pe Titanic, nu se scufunda, dar lua foc

Reporter: După Dictatul de la Berlin, poporului îi place mersul târâş-grăpiş prin praful crizelor iscate de marea ciuruială de la referendumul de demitere a preşedintelui Traian Băsescu. Cum vă petreceţi Noua Epocă Băsescu?

Gabriela Iordăchiţă: Nu petrecem, pentru că statistica ne dă bătăi de cap.Încă din martie 2002, când am aflat de la recensământul de atunci că România avea 21 680 974 persoane. Din care copii sub 14 ani, 3 465 169. Copii de 14 ani-355 343. Copii între 15 şi 19 ani, 1 636 337. Dacă facem un calcul simplu, o simplă adunare, vedem că sunt peste 4,5 milioane de copii. În 2011, Institutul Naţional de Statistică a recenzat 19 042 963 persoane. Făcând comparaţie cu listele prezentate la referendum, a rezultat că sunt 17 984 621 de persoane cu drept de vot. Diferenţa dintre 19 milioane şi 17 milioane este foarte mică. Asta arată că pe liste sunt foarte multe persoane care nu mai există în statistici. Ori au decedat, ori s-au stabilit în altă ţară. La referendum s-a lucrat cu liste pline de persoane care nu mai există. După listele de la referendum, avem doar un milion şi ceva de copii, ceeea ce este imposibil din punct de vedere statistic.

Rep.: Natalitatea a scăzut!?

G.I.: Nu putea să scadă de la 4,5 milioane în 2002, la 1milion şi ceva în 2012. Este imposibil! S-a lucrat pe liste intenţionat eronate. Asta denotă că procentul de 50% plus 1 este mult mai mare decât în realitate. Referendumul este valid. Conform analizelor, conform scăderii demografice, conform datelor publice de pe saitul INS, ar trebui să avem peste 3 milioane de copii. Scăzând din 19 milioane cele 3 milioane de copii, avem cifra reală a votanţilor de pe liste:16 042 963 persoane. Rezultă şi numărul de persoane de umplutură puse pe liste-2 milioane. Spun încă odată:referendumul este valid!

Dumitru Ivan: Asta înseamnă că partidele din USL nu au făcut nimic. Ce au făcut ei? Pentru ce mai avem partide?

G.I.: Au fost prea siguri că rezultatul va fi fulminant, şi siguranţa s-a întors ca un bumerang.

D.I.: Dacă se poate demonstra asta…Înseamnă că presiunea străzii este singura soluţie. În România, dacă nu este o masă enormă în stradă, nu se întâmplă nimic.

Rep.: Românilor le place să fie minţiţi. Le dai ceva băutură, seminţe de dovleac la meciul de fotbal şi sunt sclavii perfecţi pentru o Europă a şmecherilor cu ştaif.

Eugen Stamate: Eu am petrecut bine referendumul…E interesantă şi ipoteza doamnişoarei psiho-sociolog, cred că vor apărea elemente şi tertipuri pe această luptă politică…A fost o bătălie politică între două grupări, e clar, o grupare de stânga bine structurată, cu o campanie puţin cam agresivă, şi o campanie şmecherească, pe la colţuri, pe la stânga şi pe la dreapta…Unii au câştigat, alţii au pierdut. Asta-i viaţa! Trebuie să căutăm soluţii şi să mergem înainte.Ne trebuie linişte, ne trebuie pace, nu ce spunea dl Ivan, sânge, război…

D.I.: Nu am spus asta. Eu am spus să ieşim în stradă pentru a nu se vărsa sânge.

E.S.: Noi avem treabă cu seceta, cu irigaţiile…Şi noi ridicăm tot felul…

Rep.: Şi dv aveţi în programul politic un punct numit ecologie politică.De asta ar trebui să susţineţi acţiunea:„Jos Băsescu!"

E.S.: Eu nu intru în bătălia celor doi mari giganţi!

Rep.: Dar dv nu vă simţiţi ciuruit?

E.S.: Eu am să mă implic la alegerile din toamnă.Acum n-a ieşit cvorumul…A fost un preşedinte dezastruos, a adus numai prejudicii, dar asta-i viaţa, nu putem face nimic! Alegerile au fost corecte, românii au spus clar. Sunt foarte mulţi indolenţi, nepăsători, cred că pe 30% din populaţie n-o interesează alegerile.Ar trebui să avem vot obligatoriu. Şi în demopcraţiile bine înţepenite, votul este obligatoriu. Dar cheltuim mulţi bani cu votul…

G.I.: Eu sunt dezamăgită de şmechereala cu care preşedintele ne-a minţit şi s-a jucat cu destinele a milioane de români. Eu cred că referendumul este valid. Se poate demonstra.  Băsescu este un „tullius destructivus", dezbină, distruge, taie speranţe, ne vrea cu capul plecat, umiliţi, nu-şi iubeşte cetăţenii, e în luptă cu oamenii pe care ar trebui să-i apere. Listele sunt umflate, au fost interese. Problemele sunt cu recensământul. Nu e gata nici acum, cred că a fost intenţia de a fi în avantajul cuiva. E clar în avantajul cui.

E.S.: Cred că USL s-a grăbit. Nu au fost gata nici măcar evidenţele de la INS, au pierdut cu suspendarea preşedintelui, au fost prea agresivi. „Execută-l!, „Taie-i gâtul!", „Arde-l pe chior!"

G.I.: Eu nu am auzit în dezbaterile publice astfel de discuţii. Problema este că au fost aşteptări foarte mari şi nu s-au împlinit.

E.S.:   Chestia este că 30% din populaţie nu vine la vot. 11% au votat proBăsescu. Diferenţa dintre  56% la alegerile locale şi 46% cât au luat acum dă 10%. Şi cu 11% dă cam 22%. Atât are Băsescu.

G.I.: Nu-i adevărat! O persoană care stă acasă nu vrea să se implice politic. Dar asta nu înseamnă că …

E.S.: E jale la ţară, în satul românesc. Ne aruncă pisici pe faţă. Hai să construim de jos.

Rep.: Dar îl credeţi capabil pe Băsescu să lanseze un mesaj de genul:„E secetă, hai să construim canale de irigaţii!" N-a făcut-o timp de 7 ani.

G.I.: E prea malefic ca să poată lansa astfel de lucruri. Oamenii nu mai cred în el. Sunt 7,4 milioane care au spus DA demiterii. Băsescu nu mai poate fi niciodată Albă ca Zăpada. Oamenii care n-au votat nu se implică niciodată, la nici un vot. Nu se implică. Nici în sat, nici în oraş, nu au cultură politică, sunt în jur de 20-25%, şi nu sunt capabili să interpreteze un mesaj politic.

D.I.: Cred că şi varianta Diaconescu sau varianta Geoană era mai bună decât varianta Băsescu. Băsescu urăşte populaţia.

Rep.: Băsescu e ciuruit, dar e greu de clintit.

D.I.: Dacă toţi cei care au votat ar ieşi în stradă, Băsescu ar pleca. O zi, două, o lună, Băsescu şi-ar lua vaporul şi ar pleca.

E.S.: Băsescu oricum va pleca. Să-l lăsăm să-şi vadă de treaba lui.

G.I.: Cum adică, să-l lăsăm bătându-şi joc de economia ţării, şi de oameni?

E.S.: Fostul Primar al Galaţiului spunea o chestie foarte importantă:„Dle, a tebuit să câştig al treilea mandat de Primar ca să duc la îndeplinire promisiunea făcută în primul mandat. Ca să rezolv problema cu ISPA. Că ne-au întors, că au pus talpă…Hai să construim, să punem osul la muncă, nu doar să ţipăm.

G.I.: Se munceşte foarte mult. La noi speranţa de viaţă este foarte mică.Se munceşte fizic, speranţa de viaţă este la noi de 69 de ani, în Italia este de 80 de ani. În statele europene se depăşeşte 83 de ani.

Rep.: Dacă Băsescu era şef pe Titanic, Titanicul nu se scufunda?

G.I.: Nu se scufunda, dar lua foc. Ha, ha! Cât timp şef în fruntea statului va fi Băsescu, în România  nu va fi linişte şi nici înţelegere. Nici calm, nici prosperitate. România  va fi în continuare jefuită, şi pe drumul greşit. 

Posted in Uncategorized.

“Tati, pânã la urmã, pe unde îmi dã voie domn procuror sã pot trece strada în siguranþã?”

Iată ce spune după doi ani de experimente juridice tatăl fetiţei accidentate

Are cuvântul Laurenţiu Olaru: „ Cu riscul de a părea sarcastic, sau chiar obraznic, îndraznesc  să fac cunoscute o parte din sentimentele şi convingerile mele, legate de cazul fetiţei mele. Este vorba de un accident de circulaţie în care copilul meu a fost spulberat de pe trecerea de pietoni de un conducator auto. Că acesta era poliţist, că era (sau nu) în misiune, că avea (sau nu) semnale acustice si luminoase în funcţiune, nu contează! Se ducea să despartă un grup de beţivi care s-au încaierat intr-un  bar şi, între timp, a accidentat un copil angajat regulamentar în traversarea străzii! Dar de ce să fie simplu, când poate fi complicat?

„ Poliţia a propus de trei ori scoaterea de sub urmarirea penală"

Şi, într-un fel, este de înţeles. Deşi poliţistul s-a angajat la o o firmă de asigurare (se subînţeleg anumite lucruri aici), ţine cu dinţii la imaginea sa, chiar şi cu riscul de a cădea în penibil. Ideea e clară: poliţistul român nu greşeşte niciodată! Însă, acelaşi poliţist care mi-a lovit copilul cu maşina, la scurt timp după acest eveniment, a intrat impreună cu un alt coleg peste nişte oameni in casă şi, sub ameninţare, i-a jefuit…

  „ De neînţeles este atitudinea Parchetului"

Deşi este clar ca lumina zilei că "martorii" sunt "fabricaţi", că se contrazic în declaraţii (inclusiv şoferul  şi colegul său poliţist din dreapta), rezoluţiile au fost mereu aceleaşi.  Degeaba Instanţa de Judecată întorcea dosarul şi le spunea  "ia mai gandiţi-vă voi un pic", următoarea rezoluţie a Parchetului sună la fel: scoaterea de sub urmarirea penală, fără însă a se indica in concret care sunt elementele constitutive ale infracţiunii, care nu sunt întrunite de fapta învinuitului!!! " Deoarece politistul nu avea cum să oprească maşina in timp util, de vină este copilul, pentru ca nu s-a întors din drum." (acesta se doreste a fi rezultatul expertizei !!!) Sau, mai nou, "copilul alerga şi din acest motiv nu a putut fi evitat"sau "înalţimea copilului nu-i permitea conducătorului maşinii de poliţie să îl vadă la timp"(vorbim despre un copil de 12 ani, nu 2 ani, n.b.)…Aberaţii ale unora care, fie că nu au fost acolo în acel moment, fie că mint! Mă întreb ce s-ar fi intâmplat dacă in acel moment ar fi traversat strada o clasă de copii…?!  Ma simt dator cu o explicaţie tuturor acestor "oameni de bine": copilul meu, vreme de un an, de câte două ori pe zi, a plecat şi a venit de la şcoală pe aceeaşi trecere de pietoni! Nu avea nici un motiv să se grabească şi, dacă fata mi-a zis ca nu alergă, ştiind ce am investit în ea, o cred pe ea şi nu "invenţiile" dumneavoastră sau ale celor de la Parchet! Sunt convins că Instanţa va cataloga obiectiv mărturiile Dvs.

 Este posibil  ca acest dosar să nu fi fost studiat vreodată de vreun procuror

Pentru că la cârdaşia Firmă de asigurari – Poliţie – Parchet  nu îndrăznesc să mă gândesc, nu-i aşa? Oricum, domnilor poliţisti şi procurori, "m-aţi consolat". Mai mult rău decât ne-ati făcut in ultimii doi ani, prin propunerile şi dispoziţiile dumneavoastră, nu ne puteţi face! De aceea, mergem înainte! Mai mult, m-aţi convins ca nu sunteţi in slujba cetăţeanului… Am insă o anume linişte interioară: instanţa a intors acest dosar la parchet de două ori! Şi deloc fără motiv! Pot fi pedepsiţi chiar si  şoferii maşinilor cu regim special, daca acestia încalcă legea! Simt că acel Domn sau Doamnă Judecator va da, ca şi până acum, atenţia cuvenită acestui caz, servindu-vă in acelasi timp o lecţie de nepărtinire si obiectivism. Până atunci insă, incerc impreună cu fetiţa mea (un copil de excepţie, de altfel, olimpic la mai multe discipline) să găsim răspunsul la o intrebare simplă: "Tati, până la urmă, pe unde îmi dă voie domn procuror să pot trece strada în siguranţă?"

Posted in Uncategorized.

Din partid al alienaților, PPDD a devenit și morgã politicã

Ultimul argument (şi poate cel mai puternic) pentru cei care se lăsau seduşi de mesajele de tip Salvarea naţiei, lansate de liderii de ocazie ai PPDD era acela că doar acest partid aduce pe scena politicii oameni noi, de care are nevoie clasa politică ca de aer. Odată cu venirea la PPDD Galaţi a două ilustre cadavre politice, s-a dus naibii şi această şmecherie de trei parale. Va să zică, după ce au fost avortaţi de partidele care i-au conceput – PSD şi PC, cei doi avortoni muribunzi s-au reactivat, după ce au mers la reactivare (şi decartare) la el lider maximo DD. De unde s-au întors cu firmane de investire pe funcţie. Pentru funcţia de preş la municipala PPDD, Adetin Picu Roman, iar pentru funcţia de preş la judeţeana PPDD, Eugen Chebac. Pentru ce au venit la interes? Ca să reformeze partidul, bre! Ca să-i mărească forţa alienatoare. Și ce dovadă mai mare vreţi decât expresia uluitoare rostită de Chebac la proptirea de scaunul preşedinţial interimar de la PPDD. „Am fost şi rămân un social-democrat!",zice fostul şef al Consiliului Judeţului. Ce subtilitate! De fapt e o gogomănie, de tip Gâgă, specifică unui om care a traseiat din greu-de la PD la PSD, apoi la UNPR şi, la plesneală, şi la PPDD. Zice secretarul PPDD Liviu Neagu: „Eugen Chebac este persoana potrivită şi competentă pentru dezvoltarea partidului, de aceea i s-a încredinţat sarcina de a dubla scorul partidului şi de a obţine trei parlamentari la alegerile din 9 noiembrie. Chebac îşi va exercita mandatul 30 de zile, cu o prelungire până la parlamentare. El va face tandem cu preşedintele interimar al organizaţiei municipale, Picu Apostol Roman". Mda. Și amândoi vor bate drumurile judeţului pe acolo unde cică a asfaltat din greu Chebac. Ce e liniştitor e că pe drumurile lui Chebac nu vor mai fi distruse maşini publice şi nu va mai şifona gipane beizadeaua Chebac. Iar cele două cadavre politice nu vor mai putea răspândi goange cu oamenii noi, nemânjiţi în politică, când vor minţi cu neruşinare despre legea OTV a celor 20 000 de euro, despre scoaterea taxei radio-tv, despre recuperarea averilor ţării, despre autostrada de la Nădlac la Mangalia sau despre trecerea palatelor la popor. De fapt, ce aşteptări poţi să ai de la nişte cadavre?

Posted in Uncategorized.

Despre clanuri , gãºti ºi triburi de universitate la Ugal

Ion Cordoneanu nu e Mircea Diaconu

O propoziţie simplă pentru vremurile ticăloase de la Bucureşti, dar o constatare de anvergură şi amplitudine pentru cumetriile şi năşismele de la Universitatea de Stat Galaţi. Pe când, deci, Mircea Diaconu este urmărit de comandourile reunite din instituţiile statului lui Băse, pentru că i-ar fi repartizat şi soţiei nişte atribuţii mai bine plătite decât cele de simplu actor la teatrul Nottara, la Ugal nu se întâmplă să fie atâta vigilenţă. Nu vede nici măcar domn rector Bărsan de PDL că la catedra de Filozofie-Sociologie se poartă concursurile în familie. Aşadar, familia Ion şi Felicia Cordoneanu se reuneşte fericită şi radioasă, că s-a găst postul didactic potrivit pentru doctoratul degrabă absolvit. A fost doctorat  prin aprilie, e cazul caprin septembrie să fie şi concurs de lector universitar la Filozofie-Sociologie, cu Felicia Cordoneanu la predat şi cu Ion Cordoneanu la şefit catedra. C-aşa-i în Ugal, când eşti finul lui Gelu Aron, care este şeful de protocol al lui ÎPS. Unde s-a rodat Felicia în Sociologia Familiei, în Conflictualitatea de cuplu sau în Metodele şi tehnicile de cercetare sociologică? În publicaţii şi periodice serioase, de ţinută, cum ar fi Dominus de Teodor Parapiru(şef de Axis Libri) şi Ivan Ivlampie(decan de Filozofie-Sociologie), sau la revista centrului Sergiu Dumitrescu de arhiepiscopie, „Dunărea de Jos", unde Ion Cordoneanu este şi membru în colegiul redacţional. Ce simplă şi frumoasă este viaţa în sociologia de familie! Rămâne de pus încă o întrebare: cum şi-a luat Felicia(şi l-a pus la dosar în original) titlul de doctor aşa de rapid, când alţii se zbat de vre-un an să -şi ea şi ei titlul de doctor sau măcar confirmările? Mai ales că la vremea aia erau în toi luptele pentru plagiat, care au făcut praf şi CNRED, adică Comisia de recunoaştere şi echivalare a diplomelor.

Dar Mihalcu Lazarovici este chiar Grigore?

Chiar el! Aţi trăit s-o auziţi şi pe asta, deşi puţini se încumetau. Mihalcu Grigore Lazarovici, absolvent de Fane Gheorghiu e lector universitar şi doctor pe deasupra, la Litere la Ugal Galaţi. Era şi timpul! La minunata vârstă de 62 de ani e natural să-ţi începi o şi mai minunată carieră de lector universitar, unde să te ocupi de Genurile presei, Presa scrisă şi de Introducere în mass-media. Deşi a servit presa de partid şi de stat cu mare devotament, încă din tinereţea sa revoluţionară şi editorială (editoriale de Viaţa liberă, bre!), parcă nu ne vine să credem că este în stare de aşa o figură. Cum adică, să accepte fără grave mustrări de conştiinţă statutul de client al găştilor şi clanurilor universitare, care pun de-un concurs aranjat, cu caiet de sarcini măsluit, cu post prefabricat, ca să i se potrivească mănuşă lui Mihalcu? Eh, exagerăm desigur. Hai să avansăm şi o componenţă a comisiei de admitere pe post a lui Grigore Lazarovici, doctor tot din aprilie( dar tot cu titlul de doctor în original?): Simona Andrei-preşedinte, Sorin Preda, Ion Apostolatu, Nicoleta Crânganu şi Cătălin Negoiţă. Ei, cu cei doi din urmă, care nu sunt ultimii ca importanţă, mai aveţi încă dubii că Mihalcu e chiar Grigore şi că Lazarovici n-are cum rata confirmarea prin concurs, pe post  de lector universitar? Atenţie, domn Ilie din capul bibliotecii, vineeee!

Posted in Uncategorized.

CroniCarii de rumeguș

Imediat ce nu a mai fost urmărit penal de regimul lui Băsu, penelistului șef Dobre i-a reapărut tonusul și pofta de a păpa politică, pe țigările ziariștilor. Ce mișto e să-ți revină glasul în politică, chiar și atunci când Victoraș este extrem de dezamăgit (probabil că ar fi vrut să spună scârbit, dar era o expresie de Impact, nu de peneleu) de ce i-a făcut regimul lui Băsu.  Și când comunici înainte de alegerile parlamentare, ce comunici de la liberali? Că s-a hotărât, vor fi trei parlamentari de la PNL, și aceștia sunt (la naiba cu votul în BPJ!) Ichim, Strungă și, inevitabil, Dobre, ce p..zda mă-sii, că doar de aia șefește el de 20 de ani pe capul PNL. Vrea vreun tânăr lup liberal să se bage? Nu vrea! Ar vrea poate Manoliu, ar dori cumva Bucatanschi, ar putea Ungurianu? Nu, am zis! Reforma de cadre și decidenți continuă la PNL Galați. Vorba vine.

Galaţi, 14 septembrie, Dorian Dumitrescu este din nou pe emisie. Și emite, băi nene, nu glumă! Mai degrabă emană. Cum ce? Gaze de la furnalul 5, că Furnalul 3 e mort și așa rămâne. Știm asta de vreo trei ani, dar ne reamintește : băi partenerilor sociali,  actualele condiţii din piaţă nu sunt favorabile repornirii Furnalului nr. 3 şi că această intenţie nu este printre priorităţile noastre pe termen scurt. Dar acest echipament, recent reparat, poate fi repornit imediat ce situaţia se va îmbunătăţi. Furnalul nr. 5 singur poate livra volumele de fontă lichidă necesare, de calitate înaltă şi la costuri competitive". Huf, gata, suntem ușurați, producția de oțel e sub control.

 

 

Emană din nou Dorian Dumitrescu, de data asta despre fotbal, că Combinatul a produs și fotbal. Ia auziți: „ArcelorMittal Galaţi şi TNG Group au încheiat cu succes negocierile pentru transferarea clubului de fotbal Oţelul, de la Combinat către noul acționar, TNG Group. Ambele părţi consideră această separare ca fiind deopotrivă în interesul clubului de fotbal, al comunităţii şi al suporterilor. 

„Acest transfer către o importantă companie românească va asigura viitorului echipei", a declarat Bruno Ribo, Directorul General al ArcelorMittal Galaţi. „Doresc să le mulţumesc acţionarilor anteriori pentru reprezentarea intereselor ArcelorMittal în această activitate, domnului Marius Stan, Primarul Galaţiului, pentru că a adus noul investitor şi suporterilor pentru înţelegere şi răbdare. Vrem să profităm de această ocazie pentru a-i felicita pe jucători şi pe membrii staff-ului Clubului, la, la, la și olala. Nu vă bucurați prea tare, că dacă nu vin bani de la combinat, trebuie să vină de altundeva. Iar Primar este Marius Stan.

 

 

Grețos mai este Mircea Toader! Nici după ce este total compromis, nu se dă dus de la bârlogul numit PDL. E clar, mai vrea odată la Parlament. Se vede clar că i-a priit, fie că dădea cu degetul în sus sau în jos pentru loazele pedeliste din Parlament, fie că făcea pe mandatarul pentru Anca Boagiu, fie că sugea din curentul ieftin de la Hidroelectrica, fie că și-a tras siloz după siloz (ultimul e gata pe terasa dinspre Brateș, de la Vânători). Scenariul de ajuns parlamentar e știut demult: va candida tot pe zona Tecuciului, unde Finkelștein Primar făcea minuni. Nici dacă ar candida Finke, s-ar putea să nu meargă, dar cu Țuțu sigur nu mai ține. Şi aţi văzut asta în pagina 1.

Posted in Uncategorized.