Avertisment (încă prietenos)

Se spune prin târg, ba chiar şi prin  sursele noastre de informare, că săptămâna trecută am beneficiat, la invitaţia lui Stan, de vizita arhitecţilor care au construit stadionul de la Ploieşti. Acum noi ştim ambiţia prioritară a edilului şef de a construi un stadion de vreo 80 de milioane euroi, cu bani de aiurea, dar şi ai comunităţii în mod substanţial. Numai că noi ne facem datoria în a-l avertiza că va da de draku, dacă mai cheltuie sau alocă vreun leu pentru fotbal, iar acest sport nu este prioritar pentru republicuţa noastră. Avem alte priorităţi legate în primul rând de dezvoltarea economică, de infrastructură, de sănătate (unde e jale mare), cultură şi învăţământ şi altele, iar dacă tot ceea ce este legat de fotbal este PRIVAT, nu are ce căuta PRIMĂRIA, pentru că altfel, zecile de mii de privaţi (oameni de afaceri) ar trebui să beneficieze în egală măsură de aceeaşi pomană.

Deci, Marius, dragă, tu eşti PRIMAR, nici măcar Preşedinte de club sau, dacă e cazul,  INGINER (nu ai profesat o zi), aşa că ocupă-te de nevoile reale ale urbei şi ale cetăţenilor şi termină cu fantasmagoriile. Nouă „tichie de mărgăritar" ne lipseşte, când suntem rupţi în cur, fără perspectivă, cu un Sidex care se va închide în maxim doi-trei  ani, un oraş părăsit în ultimii 10 ani de aproximativ  80. 000 de locuitori, ce se scufundă pe zi ce trece.

Bine că ne cedează echipa şi stadionul săptămâna asta. Sau v-o cedează.

Posted in Uncategorized.

Jihad pe împãraþii blocurilor de mahala de Mazepa

 Împărăţia şi împăratul s-au clătinat, dar au poftă de restaurat

 

Sub efectul unei revolte spontane şi a unei revoluţii de mahala de cartier, Împăratul Constantin Popa, adică preşedintele asociaţiei 198, şi curtenii săi, în frunte cu administratorul Florica Apostu, au intrat în focurile Adunării Generale a asociaţiei. Era prin iulie, căldura dogorea şi sufoca, dar nu se mai putea aştepta. Se precipita jihadul celei de-a doua Adunări Generale, după ce prima convocare eşuase din lipsă de cvorum. Indiferent de prezenţă, la această ultimă întrunire se puteau face ultimele manipulări şi se putea deturna atenţia de la problemele importante ale asociaţiei: reparaţii de subsol cu sifonări de fonduri, investiţii de lux în mobilier pentru sediul asociaţiei („că face dna Apostu-administratorul ascociaţiei 198 afte sub limbă!"), dirijarea banilor locatarilor către un client  al preşedintelui,căruia i se repartizau pe lângă cheltuielile generale şi bonuri speciale de motorină; debranşări şi rebranşări aiurite, cu cheltuieli haotice şi inutile;achiziţia unui telefon mobil scump şi a abonamentului , dar şi reîncărcarea  de cartele; reparaţii la subsol cu viramente consistente către firma de circuit închis a preşedintelui Popa, fără efecte privind reducerea pierderilor. Sau cu efecte, dar în sensul creşterii costurilor. Nimic din toate aceste şopârleli nu se găsea în raportul preşedintelui Constantin Popa. Ploua însă cu insinuări şi acuze fără acoperire la adresa cenzorului asociaţiei, pe care îi ţinea de mult timp într-un şah administrativ şi îl şantaja cu excluderea de la conducerea Asociaţiei. Şi mai trebuie spus că toată lista cu mangleli şi sifonări este doar ce a văzut la o simplă examinare a actelor cenzorul Mihaela Cepeha-restul urmează să iasă la cvorumul jihadului, după ce expertul contabil va finaliza auditul comandat.  

 

A ieşit mare căţăleală şi mahalageală la Adunarea Generală

 

S-a dorit o atmosferă agresivă, gălăgioasă, confuză, respingătoare. Atent regizată de Împăratul Popa şi o ceată de curteni de culise, tentativa a reuşit în mare parte. Puţinii locatari cu chef de reformare au suportat cu greu excitaţia şi incitaţia unui comando de pensionare cu reflexe de mahala, care a întrerupt permanent şedinţa Adunării generale şi a iritat pe toată lumea. Diversiunea a reuşit, provocările au lovit, astfel încât nişte locatari mai radicali au sărit la beregăţi de administrator şi de susţinători. Foarte promptă, Poliţia Gâscă a trimis repede-repede(mult mai repede ca la demolările de clădiri de patrimoniu)un echipaj de doi poliţişti. Asta a dăunat, deci jihadul s-a acutizat.

Hărmălaia şi agresivitatea a fost sancţionată de locatari, conducerea asociaţiei a fost schimbată. Dar nu cine ştie ce.

 

Jihadul pe împăraţii blocurilor continuă

Toată vara taberele de combatanţi au fiert în suc propriu dar mai ales au lucrat la contrajihad. Imediat după alegeri s-a descoperit că cenzorul Mihaela Cepeha şi soţul ei, ales în comitetul de asociaţie, sunt în situaţie de incompatibilitate; s-a constatat că noul preşedinte al asociaţiei-Dumitru Chirvase, nu era locatar al asociaţiei, legătura sa cu asociaţia fiind prin concubina Constanţa Iorga, care are apartament în asociaţia 198. S-au luat şi măsuri de intrare în legalitate-soţul Mihaelei Cepeha a demisionat din comitetul asociaţiei, preşedintele Chirvase  şi-a întocmit acte postdatate de coproprietate pe apartamentul din asociaţie.Ce nu s-a reglementat şi s-a agravat este că administrator  la asociaţie rămâne Florica Apostu, pe care mulţi dintre locatari o consideră o bombă cu explozie întârziată. Amplasată deja pe la multe alte asociaţii, „bomba"Florica a zdruncinat rău încasările private ale altor asociaţii, de la una dintre ele ieşind cu proces de delapidare, aflat pe rol, şi cu programul de contabilitate în buzunar. Domnule Grăjdeanu de la Biroul primăriei, consultaţi-o pe dna Fudulu, că are dosare şi ştie multe! Şi mai umblaţi oleacă pe la autorizările de administratori, căci bomba Florica Apostu va face curând un mare Bum! şi nu se ştie ce schije vă nimeresc.

Posted in Uncategorized.

Lista gălăţenilor admişi în magistratură

Bogdan Arhip a dat lovitura cu 81 de puncte

 

Deştepţi băieţi mai are familia judecătoarei Rodica Arhip! Fiul cel mic a halit şi el cu fulgi cu tot examenul INM şi este deja judecător stagiar la Judecătoria Panciu, soţia sa fiind judecător la Focşani. În sesiunea curentă de admitere în magistratură, iată că fiul cel mare al familiei Arhip, Alexandru-Bogdan, a fost cel mai tare dintre gălăţeni, clasându-se pe locul 13, cu 81 de puncte, el alegând să concureze pe un post de pe raza Tribunalului Galaţi. În acest timp, mama lor, judecătorul Rodica Arhip, a ales să facă loc tineretului, dând o grea lovitură sistemului de pensii, până pe 15 septembrie urmând ca Preşedintele României să-i semneze şi decretul de eliberare din funcţia de magistrat.

În cele ce urmează vom publica lista gălăţenilor care au aspirat la un loc în magistratură, mulţi dintre ei provenind din rândul avocaţilor, juriştilor care au peste cinci ani vechime şi din rândul absolvenţilor Institutului Naţional de Magistratură (INM). CSM a ţinut să precizeze că rezultatele obţinute la proba ELIMINATORIE  de verificare a cunoştinţelor juridice, în sesiunea din 26 august 2012, pentru admiterea în magistratură, acolo unde punctajul a fost egal, listele au fost întocmite în ordinea alfabetică a candidaţilor. Noi precizăm că vom prescurta Tribunalul Galaţi şi Parchetul Galaţi cu iniţialele TGL, respectiv PGL, funcţie de opţiunea candidaţilor, cărora le vom preciza numărul de puncte obţinut şi poziţia în Top 1201.

Cinci gălăţeni admişi din 119 şi 300 de locuri

 

Fraţilor, examenul acesta de admitere în magistratură organizat de INM este unul criminal, cu atât mai mult cu cât este tip grilă, unele răspunsuri conţinând şi două variante corecte sau nici una.

Imaginaţi-vă că s-au prezentat 1201 de tocilari, unii cu memorii elefantine, dar din cele 300 de locuri de judecători şi procurori, au fost ocupate doar 119, restul luând punctaj sub 70.

Iată-i pe cei cinci gălăţeni admişi, toţi optând pentru magistratură pe raza Tribunalului Galaţi. Alexandru-Bogdan Arhip a obţinut 81 de puncte, din 100 posibile, primul admis obţinând 87, locul ocupat de el fiind un norocos 13. Pe poziţia 19, cu 78 de puncte (deh, ordinea alfabetică) s-a clasat Valentin Tănase. Zburăm la naiba pe poziţia 65 unde cu 74 de puncte o găsim pe Adinan E. Halil.

Pe poziţia 84, cu 72 de puncte o găsim pe Eliza-Loredana David, nora avocatului David. Ultima gălăţeancă admisă este Norina-Viorica Crihană, ea clasându-se pe locul 98 cu 71 de puncte.

Până la poziţia 119, gârlă punctaj de 71 şi 70 puncte, precum şi ordine alfabetică. Căci, iată, primul gălăţean reuşit fără loc, Nicuşor Pletea, s-a situat pe poziţia 138 cu 69 de puncte.

 

Reuşiţi fără loc!

 

Pe locul 154, cu 67 de puncte, s-a situat Liliana Călimănescu  (PGL), tot cu 67 de puncte picând pe locul 162 Iacob-Cătălin Marcu (PGL).

Cu 64 de puncte, Lenuţa Maftei (PGL) a fost aruncată pe poziţia 212, iar cu 63 de puncte s-a dus pe 223 Daniela Elena Azamfirei (PGL)

De aici în jos îi remarcăm doar pe următorii doi candidaţi care au obţinut peste 60 de puncte, ei fiind Iuliana Simion cu 63 puncte, poziţia 238 (TGL) şi Lăcrămioara-Daniela Marin, poziţia 256 cu 62 de puncte (TGL).

Pe locul 331 cu 59 de puncte a picat Emanuel Ursu (TGL), locul 384, cu 57 puncte, Fănel Oprea (PGL), locul 401, cu 56 puncte, Gheorghe Dundev (TGL), locul 418, cu 55 puncte, Simona-Gabriela Filimon (TGL), locul 541 cu 50 de puncte, Luminiţa-Camelia Chipăilă, locul 559, tot cu 50 de puncte, Maria Alexandra Râpan (tot TGL), pe locul 624, cu 48 de puncte, Constantin Vasiliu (TGL), pe poziţia 662, cu 46 puncte, Angelica Ionaşcu (TGL). Tragem aer în piept şi vă spunem că următorii patru gălăţeni au luat câte 45 de puncte, situîndu-se pe poziţiile 662-703: Ciprian Căpăţână (PGL), Cristian Macovei (PGL), Nichita Daniela (PGL) şi Rareş Zărnescu (TGL).

Pe locul 716, cu 44 de puncte este Claudiu Dinu (TGL), urmat de Aurelian Ştefan cu 43 de puncte, poziţia 764, de Mariana Anghel (TGL) cu 42 de puncte, poziţia 769, de Daniel Basalic (TGL), Iulian-Cezar Creţ (TGL) şi Gabriela Turcu (TGL), toţi cu câte 42 de puncte.

Ajungem la poziţia 809, unde îl găsim pe avocatul Ionuţ Dediu (TGL) cu 41 de puncte, urmat de Dragoş Dănăilă (PGL) cu 40 de puncte, de Mihaela Ţelicov (TGL) cu 39 de puncte, de Cornelia Hristachi (TGL) cu 38 de puncte, de Costel Văduva (TGL) cu 38 de puncte, de Elena Iorga (TGL), cu 37 de puncte, de Mihaela Miron (TGL), tot cu 37 de puncte, de Nicolae Vasiliu (TGL), 34 de puncte (şi am ajuns la poziţia 1013), de Nicolae Vasiliu (TGL), tot cu 34 de puncte, de Gabriela Gagu cu 31 de puncte şi, desigur, ca să încheiem apoteotic acest plictisitor şir de „reuşiţi fără loc" în magistratură, ultimul pe lista naţională, cu voia dumneavoastră, cu 13 puncte, poziţia 1201 (pe locul 41 dintre 41 de gălăţeni participanţi),  Geluuu Dragomirrr (TGL), ins devenit avocat din consilier juridic.

Asta a fost. Felicitări admişilor şi sabia dreptăţii ţinută mereu sus!

Posted in Uncategorized.

Dovada cã Onica, directorul DGFP, a fraudat statul

 

„AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ
– Comisia de disciplină –

 

 

În baza prevederilor art. 27 din H.G. nr. 1344/2007 privind normele de organizare şi funcţionare a comisiilor de disciplină şi art. 6, alin (1) lit. b din 0.P.A.N.A.F. nr. 2414/2011 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al Comisiei de disciplină din cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, având în vedere constatările şi măsurile propuse prin Raportul nr. : 850.3261850.2801/26.06.2012 aprobat de preşedintele A.N.A.F., sesizăm Comisia de disciplină constituită la nivelul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală în vederea cercetării disciplinare a d-lui ONICA COSTICĂ, director executiv al D.G.F.P. Galaţi, pentru faptele prevăzute la art. 77, alin. (2), lit. e) şi j) din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv:

„ e) intervenţiile sau stăruinţele pentru soluţionarea unor cereri în afara cadrului legal;

 j) încălcarea prevederilor legale referitoare la îndatoriri, incompatibilltăţi, conflicte de interese şi interdicţii stabilite prin lege pentru funcţionarii publici".

 

Descrierea faptei :

 

·         Încălcarea dispoziţiilor O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală referitoare la procedura de ridicare a sechestrelor;

·         Încălcarea O.P.A.N.A.F. nr. 1348/2009 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a direcţiilor generale ale finanţelor publice judeţene referitoare la competenţe şi exercitarea atribuţiior.

 

În fapt, la data de 21.07.2007 a întocmit adresa nr. 36.108/21.07.2011, sub antetul „Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală a Finanţelor Publice Galaţi, Activitatea de Metodologie şi Administrare a Veniturilor Statului Galaţi", semnată doar de dl. director executiv Onica Costică şi ştampilată cu ştampila Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Galaţi.

Prin adresa menţionată mai sus a solicitat Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Lieşti :

„vă rugăm să radiaţi sarcinile înscrise în urma transmiterii de către A.F.P. Galaţi a Procesului Verbal de sechestru nr. 2590/01.04.2003 privind pe SC ROMNEF SRL CF 12626475."

Precizăm că la baza adresei susmenţionate nu a existat o decizie emisă de organul de executare competent, prin care să se dispună ridicarea sechestrului, conform art. 148, alin. (5^1 ) din O.G. nr. 9212003 privind Codul de procedură fiscală cu modificările şi completările ulterioare.

 

Prevederi legale incidente :

 

§  O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, art. 148, alin. (5^1) :

„în măsura în care creanţele fiscale înscrise în titluri executorii se sting prin plată, prin poprire sau prin alte modalităţi prevăzute de prezentul cod, sechestrele aplicate pe acele titluri asupra bunurilor, cu valoare mai mică sau egală cu suma creanţelor fiscale astfel stinse, se ridică, prin decizie întocmită de organul de executare, în cel mult două zile de la data stingerii."

§  O.P. – A.N.A.F. nr. 134812009 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a direcţiilor generale ale finanţelor publice judeţene, Anexa nr. 1 – art. 12, alin. (3):

 

„ Coordonarea directă pe structura activităţilor se execută astfel:

– un director executiv adjunct — Activitatea de metodologie şi administrarea veniturilor statului".

 

 

Sesizarea se sprijină pe constatările şi faptele consemnate în Raportul nr. 850.326/850.280/25.06.2012 aprobat de conducerea A.N.A.F., raport anexat prezentei sesizări."

 

 

      DIRECTOR                                           Data

                                                         04.07.2012
Posted in Uncategorized.

Boldea a declanşat Jihadul dintre DNA-ST Ivan şi DIICOT-ST Galaţi

„Omida" de Boldea şi-a ales singur pe cei doi deţinuţi, colegi de cameră

 

La data de 27.03.2012, Mihail Boldea a fost adus în arestul IPJ Galaţi şi, pentru că trăim în România, a avut privilegiul de a alege doi deţinuţi din efectivul total, cu care doreşte să-şi petreacă arestul preventiv. Eu mă cunosc cu „OMIDA", că aşa i se spune (are lentile de contact şi ochii bulbucaţi) lui BOLDEA din facultate, şi a ales să fie repartizat cu mine în cameră, iar TROACĂ a fost selectat aleatoriu şi cazat împreună cu mine şi dl. Deputat.

Stând împreună în cameră, am avut mai multe discuţii pe diferite teme.

În rechizitoriul nr. 166/P/2012 se induce instanţei împrejurarea că eu aş confirma toate aceste discuţii, însă situaţia stă puţin altfel, după cum urmează:

În martie începe colaborarea Omidei cu Ivan

 

La data de 28.03.2012, în jurul orelor 08,30, BOLDEA  a fost urcat în maşina arestului şi condus către sediul DNA-ST Galaţi.( Deci, DNA-ST Ivan a acţionat imediat a doua zi de la încarcerarea lui Boldea-n.r.).  În momentul în care a ajuns în faţa sediului DNA, procurorii DIICOT au sunat la arest în vederea aducerii lui Boldea la sediul DIICOT pentru audieri, deoarece era arestat preventiv într-o cauză instrumentată de DIICOT, deci era la dispoziţia lor şi nu a DNA. Lucrătorii arestului au înţeles acest lucru şi au refuzat să mai de-a curs solicitării DNA, conducându-l pe Boldea la sediul DIICOT-ST Galaţi.

Acesta a fost momentul în care între cele două instituţii s-a declanşat „Jihad-ul".

Ajuns înapoi în cameră, Boldea a jurat să-i pună cu botul pe labe pe procurorii DIICOT, din motivul sus menţionat.

Strategia a fost următoarea: Legea nr. 682/2002, la art. 19 stipulează că: PERSOANA CARE ESTE CERCETATĂ ÎNTR-O CAUZĂ PENALĂ DENUNŢĂ ŞI FACILITEAZĂ TRAGEREA LA RĂSPUNDERE A ALTOR PERSOANE CARE AU COMIS FAPTE PENALE, BENEFICIAZĂ DE REDUCEREA LA JUMĂTATE A LIMITELOR DE PEDEAPSĂ PREVĂZUTĂ DE LEGE PENTRU INFRACŢIUNEA SĂVÂRŞITĂ. În termeni neacademici, dai pe altul cu altceva şi scăpi tu cu jumătate din pedeapsă. Dl. Boldea, cunoscător al legii, s-a axat pe textul legii şi a demarat procedurile de denunţ. A făcut un nr. de două denunţuri la sediul DIICOT, însă fără prea multe argumente. Este una să ştii că o persoană „face ceva" şi alta să o şi dovedeşti.

Văzând că nu-i iese, a început să fabrice infracţiuni. Eu i-am făcut lui TROACĂ o cerere de liberare provizorie sub control judiciar, care i-a fost aprobată, iar TROACĂ a fost pus în libertate.

Înainte de a fi pus în libertate, TROACĂ a spus în cameră că îl cunoaşte pe Florin Olaru-comisar şef de pliţie – n.r.- de ceva vreme, însă nu a spus că ar cunoaşte pe cineva şi în structura DIICOT, sau că  Florin Olaru l-ar putea ajuta în vreun fel. Lui Boldea i s-au aprins becurile şi după punerea lui Troacă în libertate au continuat să ţină legătura.

 

Troacă a vrut să-l facă pe Boldea cu 100.000 de euro

 

La fel ca Boldea, şi eu am vorbit cu Troacă în timp ce acesta era în libertate. În convorbirile mele cu Troacă, acesta îmi spune că Boldea e disperat să iasă afară şi că îl presează să ia legătura cu Olaru, care în schimbul unei sume de bani să intervină pe lângă procurorii DIICOT (convorbiri ce se regăsesc şi în rechizitoriu).

Troacă a început să-i promită lui Boldea că va rezolva problema, însă intenţia sa a fost să-i i-a banii lui Boldea şi să arunce batiste pe ţambal. La un moment dat, Boldea a înţeles acest lucru şi i-a spus lui Troacă că la discuţii ar vrea să participe şi un prieten de-al său (investigatoriul DNA-ST Galaţi, acoperit, înfipt la masa de pe Malnaş, pe nume de cod, George Ichim-n.r.).

De aici, lucrurile s-au simplificat şi consecinţele le cunoaşteţi. Faptul că procurorul CĂRARE l-a chemat pe Troacă la DIICOT şi i-a zis să-şi vadă de treaba lui, a fost determinat de o altă împrejurare.

Fiind în cercetări, Boldea era verificat pe toate fronturile. Procurorul Cărare a verificat fişa de vizită a lui Boldea şi a fost surprins să-l vadă printre vizitatori pe Troacă.

După mai multe „săpături specifice" s-a concluzionat că Troacă îi căra lui Boldea sacoşele de la concubina deputatului, cu ocazia vizitelor.

L-a chemat la DIICOT şi l-a sfătuit să-şi vadă de familia lui, să nu-l mai ajute pe Boldea.

La DNA-ST Ivan  mi s-a refuzat să declar adevărul în legătură cu Boldea!

 

Astfel, în luna iulie 2012 am fost citat şi prezentat la sediul DNA. Aici, iniţial mi s-a vorbit frumos şi am fost rugat să dau explicaţii cu privire la cele întâmplate. În momentul în care am spus că, în opinia mea având ca temei mai multe date, îl consider pe Boldea uninstigator la comiterea unor fapte penale fabricate, vorbitul frumos s-a transformat în vorbit dur şi ameninţător.

Am declarat că nu am cunoştinţă de discuţii privitoare la scoaterea lui Boldea din arest prin folosirea traficului de influenţă.

Nu am fost lăsat să declar că şi pe mine Boldea a încercat să mă determine să fac anumite denunţuri mincinoase, motivându-se că afirmaţiile nu au legătură cu cauza.

Din punct de vedere legal, infracţiunea pentru care Troacă a fost trimis în judecată este o făcătură. Procurorii DIICOT-ST Galaţi, nici dacă ar fi vrut nu ar fi putut să mai insiste în menţinerea stării de arest a lui Boldea, întrucât prelungirea arestării o făcea Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. S-a mai reţinut faptul că Troacă a fost pus iniţial în libertate provizorie cu ajutorul comisarului Olaru.

Fals! Troacă va cere în faţa instanţei expertiza grafologică a cererii de liberare pentru că aceasta a fost scrisă de mine şi admisă de instanţă.

 

Ivan i-a înjumătăţit limitele de pedeapsă lui Boldea!

 

În concluzie, tot ceea ce s-a întâmplat în cele sus menţionate se datorează datei de 28.03.2012 şi este un act de răzbunare a procurorului Ivan pentru că nu a fost lăsat de DIICOT să-l audieze pe Boldea în data de atunci. Boldea bea zilnic cafeaua la sediul DNA-ST Galaţi, având circa 100 de vizite acolo în 3 luni (lucru care poate fi verificat). Un singur drum costă în jur de 300 lei (oamenii în pază, maşină etc). Nu ştiu dacă dl. Ivan îşi asumă aceşti bani cheltuiţi aiurea, însă ceea ce ştiu cu siguranţă este că prin nişte poveşti construite, i-a înjumătăţit limitele de pedeapsă lui Boldea, de la 10-20 ani la 5-10, iar dacă va recunoaşte în faţa instanţei comiterea faptelor reţinute prin rechizitoriu de către DIICOT, va beneficia, conform disp. Art. 320 Cod Procedură Penală, de reducerea a încă o treime şi astfel există posibilitatea ca în câteva luni Boldea să dea alte tunuri fără resentimente.

Cam asta s-a urmărit, d-le Ciorici, de către DNA-ST Ivan.

Nici eu nu-l prea simpatizeze pe procurorul Cărare, că doar el mă anchetează, însă în speţa dată, s-a aruncat cu noroi aiurea în cei de la DIICOT-ST Galaţi să-l scoată pe bestia asta din rahat.

Dacă cineva va trebui să plătească vreodată pentru că l-a ajutat pe Boldea să iasă din arest, fără îndoială că numele acestuia este „Ivan".

Nu mă deranjează să faceţi public, chiar integral acest memoriu, cu riscul ca în scurt timp am să fiu chemat la sediul DNA".

Cu respect,

Adrian Chelaru

Posted in Uncategorized.

Politica Republicuţei la botul calului

Faultul la Primarul fotbalist nu se fluieră

 

 PNL-ul gălăţean este de departe cel mai tare partid la noi, aflat pe cai mari, cu primari în cele două municipii şi la fel în marile comune, cu reprezentanţi numiţi mai peste tot în deconcertate, consilii de administraţie, agamani, directori de tot felul şi tot aşa. Dobre, mână de fier în propria adunătură, uns cu toate alifiile, a cam dat-o în bară ca semiministru când a întâmpinat greutăţi, arătându-şi limitele printr-o demisie care i-a compromis tot viitorul şi prezentul politic. Acum noi ştim că este puturos şi plin de el şi că a fost umflat cu pompa peste măsură, urmare fiind că pentru judeţul acesta amărât nu a făcut nicio căcărează, adică Nimic.

Dar, marea problemă a noastră, dar şi lor, o constituie Primarul fotbalist Marius Stan. Gata, s-au terminat cele trei luni de „miere", iar dacă tragem linie ne apucă durerea de burtă! Omul se vrea independent de tot ceea ce este politic (lucru lăudabil de altfel), numai că încearcă o guvernare gen „feuda mea", bazată pe interese ale apropiaţilor, înconjurat de neica nimeni, având  filozofia  „ce mare şi tare, ce frumos şi deştept sunt eu". Boală veche şi transmisibilă precum SIDA, care atinge o anumită categorie de indivizi care ajung la putere.

Şi, ca să nu ne înjure de pomană, o să punem în discuţie două aspecte:

 dacă după nouăzeci de zile se conturează vreo strategie, ceva acolo, cu privire la economia municipiului, la scăderea numărului de şomeri, la investiţii etc. Nu market-uri, nu stadioane, nu aqualanduri, nu cârciumi şi tot aşa. Lucruri de genul acesta orice primăraş, ori nene cu funcţie ştie să aprobe.

A doua problemă se referă la cine te înconjoară, cine te consiliază, şi se cunoaşte că cei mai puternici şi buni sunt cei cu consiliere de mare calibru. Păi, tu vii în plenul Consiliului, ceri patru posturi de consilieri şi angajezi nişte caca-maca precum şoferi, sau un individ care până acum a fost managerul sau reprezentantul, sau impresarul iluzionistului Johanness. Dacă ai nevoie de fachiri sau iluzionişti ca să ne ameţeşti, ai dat-o în bară.

În rest, nu ne impresionează deloc, ba din contră, bilele albe şi scriitura linguşitoare a unei zvoniste ce are aneleul mare şi care la fel proceda şi cu predecesorul Nicolae.

 

Bacalbaşa e mai aţos decât bocancul din ciorbă!

 

 PSD-ul local, căzut al doilea ca importanţă şi mărime (din cauza conducătorilor iubiţi şi stimaţi) are mari probleme interne, zvârcolindu-se, având convulsii care se cronicizează de la o zi la alta.

În primul rând, partidul acesta, la noi în Republicuţă, care era ca Făt Frumos, a ajuns ca Baba Cloanţa, devorându-şi proprii membri cu o satisfacţie greu de imaginat.

În loc să-i recupereze pe cei „rătăciţi" cu  Ciumacenco în frunte, sute de tineri valoroşi au fost şi sunt ignoraţi cum la fel sunt nume grele care nu pupă condurul şefilor. Această grupare politică ajunsă ca un lup jigărit, nu mai are nici măcar o mână de indivizi valoroşi cu care să iasă în faţă, de aceea Saghian apelează la conţăranii săi fără nume şi calibru pentru  a-i planta pe diverse funcţii ce aparţin celor trei trandafiri.

La municipiu, Florinel Popa a devenit mobilă cu rol de decor prin grija Primarului penele, iar la judeţ Bacalbaşa îi înşeală pe cei care l-au pus, în ideea că va apăsa pe butoane aşa cum îi dictează. Omul acesta se pare că are mai multă personalitate decât s-a crezut şi nu se lasă înfrânt aşa cum credeam cu toţii, devenind inflexibil şi neaducător de profit şefilor de partid şi nu numai (vom reveni).

Or  aceştia au început să înjure, să buşească, să-şi smulgă părul din cap, nervoşi la culme că judeţul nu e ce au visat, iar municipiul Galaţi nu mai este al lor.

Dar lasă că or să vină alegerile parlamentare peste puţin timp, iar partidul falnic, cu ai săi conducători au să înfrângă cu alde Pâslaru, Roşca, Butunoi şi toată liota care au făcut oraşul şi judeţul nostru să moară, devenind mic, mic, mic.

 

Ciumacenco l-a readus în politică pe Toader

 La PDL-ul local, o parte din lucruri s-au aşezat, dar rămân în continuare multe altele care trebuie să-şi găsească rezolvarea. Aşa cum anticipam în ultimul număr al ziarului nostru, înainte de apuza de apariţie, Mişu Capră, preşedinte interimar, nici nu a apucat să i se usuce cerneala de pe hârtia de numire şi a fost înfrânt prin obligaţia de a demisiona. Omul acesta chiar nu ne-a impresionat vreodată cu ceva anume, impresionându-l pe Blaga la inundaţii, unde îl întâmpina încălţat în cizme şi cu salopetă, culegând roadele la umbra generalului Zaharia. Moale, greoi în exprimare, încruntat şi cu o mutră serioasă, cu o statură fizică ce impresiona şi domina, îţi crea impresia unui individ puternic, cu hotărâre şi abnegaţie. În realitate, cam greu cu manageriatul, cu politica, cu ştiinţa studiului ca exerciţiu aplicat, cu „pălăria" care întotdeauna a fost prea mare pentru boemul şi bonomul „conu'  Mişu". Apropo, ce a făcut EL pentru GALAŢI cât a avut funcţii în GUVERNUL ROMÂNIEI? Un mare caca.

S-a întors Toader, dar nu singur,  ci în tandem cu Ciumacenco şi fără OM BUN,  cel care a reuşit singur să-şi dea cu stângul în dreptul, ajungând de căruţă, fără orizont, pe linie moartă, de unde toată adunătura de jeguri cu care s-a înconjurat nu mai poate să-l scoată.

Mişcarea inteligentă a lui Toader de a-l aduce pe Ciumacenco la municipiul Galaţi, trebuie musai dublată de două lucruri: una ar fi să desăvârşească o dată pentru totdeauna curăţenia în partid şi să scape de interlopi şi gunoaie, compromişi sau neica nimeni precum Cadar, Ţăranu, Rugină (ăsta cică cerea bani de la oamenii de afaceri pentru a accede la fonduri UE) şi mulţi alţii, iar a doua măsură vizează depistarea şi cooptarea unor indivizi puternici, cu nume şi renume, care să fie promovaţi pe listele parlamentare cu rol de a reuşi sau a trage partidul mai sus, care este în suferinţă şi cu procent de subzistenţă.

Altfel, Toadere, după alegerile din decembrie nu te mai salvează nici draku' şi nici Preşedintele.

 

Ene, sandviş între chiflele Picu şi Chebac

 

*PP Dan Diaconescul, la noi în Republicuţă, păstrează din punctul nostru de vedere locul patru şi s-ar putea ca la alegerile din  decembrie să ne producă oarece surprize, greu de digerat din partea tuturor agăţaţilor, aleşilor pe viaţă, veşnicilor politruci trimişi de populime ca să nu facă nimic în PARLAMENT.

Toate acestea rămân valabile doar dacă tensiunile din sânul conducerii partidului sunt eliminate şi rămâne Preşedinte Ene care, iată,  fără experienţă politică, din nimic, a reuşit să scoată nouă consilieri judeţeni şi municipali, plus primar de Pechea.

Dar omul acesta „nevinovat" se pare că e pe ducă, mâncat fiind de doi traseişti politici, ejectaţi anterior din alte partide, ciolănari şi cioflingari, puşi pe căpătuială, care,  se spune prin târg,  ar fi „cotizat" doar în primă fază cu 100.000 euroi ca să pună mâna pe putere. Cu Picu Roman la municipiu şi protectorul acestuia, Chebac, la judeţ, vom căpăta dimensiunea unei făcături de partid, partidul televiziune, al unei caricaturi de individ ce ne tâmpeşte noapte de noapte casnicele, pensionarii şi amărâţii semianalfabeţi.

Chiar dacă aşa stau lucrurile, pe principiul „proşti, da mulţi", ne putem aştepta ca la parlamentare să avem, musai , reprezentanţi ai acestui partid pitoresc, specific dâmboviţean.

 

Durby n-a întins copita

 

 Despre Partidul Conservator numai de bine, adică „există dar lipseşte cu desăvârşire", intrând într-un anonimat greu de explicat. De fapt, partidul lider -Durbacă, din Republicuţa noastră se stinge încet, încet, pe măsura trecerii anilor care sunt vizibili şi au lăsat urme pe „marele Durby". În loc să lupte până la capăt (care ar fi ăla),  să-şi ridice echipa la rang de decizii şi să asigure viitorul partidului astfel, omul acesta s-a pleoştit de tot, s-a zaharisit, spre satisfacţia concurenţilor politici. Şi noi credeam că Durbacă este verde şi mai poate, urmând exemplul lui Iliescu care, la peste optzeci de ani, este extrem de activ.

Oricum, el plăteşte greşelile lăcomiei, aroganţei şi promovării unor lingăi.

Până data viitoare să auzim de bine.

 

Posted in Uncategorized.

Petre, Rău mai minţi!

Că nu te mai poţi opri din scris, e treaba ta, băi, Petre Rău, dar îţi sugerez să te opreşti din tipărit, fie şi pentru faptul că te-ai pozat la interviu cu statuia celui care a tipărit o singură carte de Poesii în timpul vieţii, iar tu te gonflezi şi ne spui că ai tipărit  14 cărţi de literatură în ultimii şase ani. Dar nu maculatura ta e obiectul acestei  puneri la punct, ci faptul că minţi ca şi cum ai respira, afirmând în consemnarea Angelei Ribingiuc, cum că tu eşti „fondatorul cenaclului literar Noduri şi Semne". Rău ai făcut, Petre.Căci nimeni nu  auzise de tine, dintre cei doi care au avut ideea botezării cenaclului cu numele ultimului volum antum al lui Nichita Stănescu, FONDAREA continuând şi în zilele noastre, graţie unor continuatori-întemeietori ca Ion Zimbru, Mihail Gălăţanu, Dumitru Lupu, Ionică Avram etc.

Şi, uite, ca să nu te apuci să crezi ce minţi, află că se făcea de un 14 decembrie 1983. Era o iarnă cumplită, cu căi ferate şi drumuri blocate. Hălăduisem cu Ion Zimbru până în noapte târziu, în acea zi. Am înroşit telefoanele publice interurbane în încercarea de a afla când va fi înmormântat Nichita Stănescu.

În final ne-a lămurit o operatoare de telefonie, care ne-a dat ştirea că Nichita fusese înmormântat în acea zi, aşa că încercarea noastră de a-l conduce spre pământ năruindu-se.

O mică întoarcere în timp. De mai bine de un an, câţiva tineri furioşi ne-am desprins de lâncezeala bătrâncioasă a Cenaclului „Ştefan Petică" şi ne-am zis Cenaclul Tineretului, alături aducându-i pe viitorii mari scriitori de la revista studenţească Orientări, parte dintre ei (Mihail Gălăţanu, Eugen Neculiţă, fie-i ţărâna uşoară, Cristi Pavel, Petre Barbu, Florin Budescu frecventând şi ei „Ştefan Petică"). Am hălăduit cu Zimbru şi am închegat acest cenaclu, apoi l-am adus pe Corneliu Antoniu (poet neprăfuit şi atunci şi acum, ca şi Simon Ajarescu or Paul Sâmpetru) şi ni l-am pus preşedinte. Şedinţele săptămânale le-am ţinut prin tot felul de catacombe şi  demisoluri culturale, până ne-a aciuat Lică Dănilă la Clubul Tineretului din fosta Casă a Căsătoriilor, printre tobe şi chitări, acolo făcând repetiţie şi o trupă de rock.

Revenim la decembrie 1983, că dacă mai umblam şi mult după 1990 nedezlipit de Zimbru, deveneam postumi de prin 1995! Deci, acela a constituit nucleul Cenaclului „Noduri şi Semne", botezat aşa de Zimbru şi de mine, sau de mine şi de Ion, în acea noapte de 14 decembrie, când ne aciuasem în strâmta mea bucătărie, unde ne puteam desface aripile şi unde era afişată inscripţia „Fumatul pornit". Am făcut chetă şi a doua zi Ion a cumpărat un bloc de desen, o riglă, creion şi radieră, toate nou-nouţe şi, din mai multe încercări, i-a reuşit o minune de siglă  cu litere scrise în perspectivă. Cu această  bandă de hârtie de desen lungă cât A3 am poposit prin toate încăperile insalubre pe care ni le tot ofereau culturnicii vremii pentru a putea afişa NODURI ŞI SEMNE până a îngălbenit de tot în bucătăria mea, fixată într-o baghetă din lemn.

După câţiva ani l-am recuperat pe Ionică Avram, care dispăruse din cenaclu dinainte de 14 decembrie 1983. După ceva ani, parcă, ai apărut şi tu, Petre Rău, prin zonă, dimpreună cu soţia, ca mai vechi prieteni ai lui Avram.

Deci, acesta este istoria adevărată a FONDĂRII „Noduri şi Semne", care, iată, se apropie de 30 de ani de fondare prin continuitate.

Aşa că, Petre, Rău mai minţi!

Posted in Uncategorized.

Valeriu Stoica, un bugetofag de 2,5 milioane de euro

Din anul 2009 de când Valeriu Stoica a devenit strateg pedele, conducerea de partid şi de stat i-a oferit până azi dreptul de a suge banul public cu conducta. Casa de avocatură „Stoica şi Asociaţii" a uscat pe unde a trecut şi a lăsat urme contractuale de asistenţă juridică. Noi i-am felicita şi aplauda pentru că sunt jurişti redutabili, cu ştiinţă de carte solidă, dacă la mijloc nu ar fi afaceri la comandă politică. Clienţii casei pedeliste au decartat în trei ani circa 10,7 milioane de lei noi, toţi având capital majoritar sau total de stat. Iată că aceste mari companii naţionale care se târăsc şi produc  datorii uriaşe la bugetul de stat, au cotizat pentru asistenţă juridică cu fabuloasa sumă de 2,5 milioane de euro. Amintim doar CN Poşta Română, Nuclearelectrica, Electrica, Romarm, Imprimeria Naţională, Romsilva etc. În top se află Imprimeria Naţională cu 5,1 milioane de lei, Electrica SA cu 2,9 milioane de lei şi Nuclearelectrica cu 0,8 milioane de lei.

 Mamăăă, ce de avocatură politică!

Posted in Uncategorized.

Procurorul Ivan l-a adus pe Boldea cu lectica de o sută de ori la DNA

Justiţia îi furnizează un nou mandat de deputat

Afirmam, ca titlu al unui amplu articol din pagina 1 a ediţiei trecute  (459 din 02-08 august 2012), că „Boldea e mai periculos în puşcărie decât în libertate!". Revenim la subiect şi ne declarăm sideraţi de ce se întâmplă cu judecătorii instanţei  de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), care judecă dosarul Grupului Infracţional Boldea, trimis în instanţă de către procurorii DIICOT-ST Galaţi, Cărare şi Ciafalon. Ultima ispravă a acestora a fost să dea termen în dosar pe 23 NOIEMBRIE 2012, dată care îi dă posibilitatea lui Mihail Boldea de a candida pentru un nou mandat de deputat, că doară nu o să-l condamne la acel termen, încât Boldea să nu mai poată candida în 9 decembrie, termen împins din noiembrie în decembrie de către guvernarea uselistă.

Vom vedea cum va câştiga Boldea un mandat de deputat din puşcărie (vorba tăticului lui politic, M. Toader) în exact Colegiul de acum, alături de el urmând să tragă pentru un mandat de senator al lui Durbacă şi Bogdan Ciucă.

 

Boldea, deţinut la liber cu delicateţe şi delicatese

 

Aşteptăm urgent explicaţii de la conducerea IPJ Galaţi şi a Arestului acestei instituţii, în legătură cu felul în care este privilegiat arestatul de lux, Mihail Boldea, cel ce a devenit coada de topor a şefului DNA-ST Galaţi,  Gh. Ivan, precum şi protejat  al acestuia.

El este ţinut în arestul IPJ la liber, printre veselari, şi în cameră cu 2-3 persoane, nu cu 5-6 inşi, la mangealâc.  Din această poziţie, Boldea îşi bea de mai bine de o sută de zile, ZILNIC, fresh-ul din fructe exotice şi cafeaua cu Gh. Ivan, încă şeful DNA-ST Galaţi.

După micul dejun cu caviar şi somon afumat, în biroul lui Ivan este servit şi dejunul cu clapon la cuptor pentru DOMNUL PUŞCĂRIABIL Boldea, comeseanul cotidian şi de taină al procurorului şef care şi-a permis să ciuruiască banul public cu 300 de lei pe zi, timp de peste o sută de zile, pentru a-l aduce pe Boldea la mic dejun şi prânz de lux la DNA-ST cu microbuzul, cei doi poliţişti-însoţitori şi şoferul costându-ne la fiecare drum 300 de lei noi (30 de milioane lei vechi).

Aşa se face Ivan că  lucrează  dosarul AVIASAN, din 2008 până azi cheltuind discreţionar banul public şi netrimiţând acest dosar la instanţă, caz în care Boldea nu ar mai avea nici o scăpare, condamnarea la ani grei de puşcărie fiind ca şi garantată, chiar dacă l-ar judeca neamurile.

În pagina 4 vom publica integral scrisoarea lui Adrian Chelaru, o persoană arestată şi cazată în aceeaşi cameră cu Mihail Boldea, datată 8 august 2012. Vom interveni în ea doar în chestiuni care ţin de topică şi gramatică, vom pune titlu şi intertitluri, fără să intervenim în esenţa mesajului epistolei, ca un răspuns la, repet, articolul „Boldea e mai periculos în puşcărie decât în libertate!", din ediţia nr. 459 a Impact-est. Era vorba de un autodenunţ ca mituitor cu 100.000 de euro al lui Boldea, autodenunţ dat lui DNA-ST Ivan, prilej cu care procurorii Cărare şi Ciafalon au devenit cercetaţi penal de către aceeaşi DNA-ST Ivan pentru LUARE DE MITĂ, ACCEPTAREA PROMISIUNII, ORI NERESPINGEREA EI, Dosar nr. 166/P/2012, în care Boldea primeşte NUP pentru CUMPĂRARE DE INFLUENŢĂ  de la rechizitoristele Diana Alexandru şi dr. Mihaela Agheniţei, viitoarea succesoare a lui Ivan la şefia DNA-st Galaţi.

Aşadar, mergeţi în pagina 4 şi cruciţi-vă, oameni buni şi ministru al Justiţiei şi preşedinţi ai CSM şi Procuror General al României şi voi, cei din fruntea structurilor centrale ale DNA şi DIICOT!

Posted in Uncategorized.

Beizadeaua Cadar nu putea fi decât un interlop

Vinovat în faţa lui Dumnezeu şi a lumii pentru oribila crimă este, fără discuţie, autorul acesteia, Dan Cadar. Dar vinovatul moral este tatăl său, Mircea Cadar, care l-a încurajat în rele şi l-a suprafinanţat încât fiu-su, dintr-un nimeni cu bani, a dorit să se afirme cât mai mult, ajungând proxenet, traficant de maşini de lux, de carne vie, de droguri (inclusiv consumator), până a sfârşit prin a deveni fiară, asasin, criminal sadic. La fel de vinovate sunt şi autorităţile, organele abilitate din Republicuţa Galaţi pentru că nu l-au băgat la timp la puşcărie, aşa cum au făcut  organele din Ungaria şi Italia. Nu, ale noastre l-au încurajat în libertatea lui de dincolo de lege, până, iată, a devenit victima definitivă a tatălui său şi a acestor autorităţi pasive. Asta pentru că le-a plăcut să ciugulească din palma lui Cadar, să se înfrupte din fetiţele de la barele stabilimentelor lui Cadar şi pentru că acesta era informatorul procurorilor DIICOT-ST Galaţi şi ai poliţiştilor de la crimă organizată şi antidrog. Aşa au picat în plasa lor beizadele cu nume de răsunet, gen Cristi L. (fie-i ţărâna uşoară lui nea Emil), L.A.A., D.N.D. etc. Pe acest fundal, infractorul a crescut în beizadeaua Cadar până a atins maximul: crima.

Şi eu nu cred o iotă că Mircea Cadar a sunat imediat la 112. Păi crima a fost comisă pe la orele 2-3 dimineaţa, iar el declară că fiul său l-a anunţat dimineaţa şi tot el cică a sunat imediat la 112, care 112 a trimis echipajul pe la ora 14,00!!!.

În ce priveşte povestea cu scândura cu care a fost bătut în cap când era mic şi în ce priveşte consumul de droguri, eu cred că tatăl încearcă să salveze acum ce trebuia să salveze în urmă cu 10-15  ani la fiul său.

A o da acum pe CARNET ROŞU, ca circumstanţe atenuante, e grav, e la fel de criminal ca şi educaţia pe care NU i-a dat-o.

Imaginaţi-vă ca un ins ca Mircea Cadar a ajuns prin bani murdari, dar necesari unuia ca Mircea Toader, să urce prin pedele până la demnitatea de consilier judeţean, poziţie din care controla mulţi membri pedele, numiţi directori în diseminate.

Pe acest fundal al lipsei de morală şi de minimă educaţie, de neimplicare a autorităţilor şi organelor abilitate ale statului în aplicarea legilor, victimele, căci şi aici avem cel puţin două – tânăra asasinată şi criminalul – se vor înmulţi în progresie geometrică.

Acest text nu a mai apărut în ediţia tipărită, de dinaite de vacanţă, ci doar în ediţia on line, ditr-o greşeala de tehnoredactare.

 

Şi, o completare…cutremurătoare….

 

Îmi vine să urlu şi să vomit de atunci, de la început de august, când am aflat că în timp ce liceeana ucisă cu sălbăticie era condusă de către colegi la cimitir, criminalul sadic, Dan Cadar, se lăfăia în spital, unde a tot stat internat pe bani publici pentru a fi scos din sevraj şi pentru a-i face rost tata – autorul moral – de niscaiva acte care să-i creeze circumstanţe atenuante. Boierul, beizadeaua era hrănit cu caviar şi servit cu şampanie în perfuzii chiar în momentul  înmormântării bietei copile, NENOROCIŢI  ce sunteţi. Am aflat de la medicii legişti şi, pe surse, am văzut şi circa 10 fotografii ale victimei. Toţi jură că aşa crimă abominabilă nu a mai existat. Deputaţii şi senatorii de Galaţi să-i întrebe pe medicii legişti şi pe poliţiştii criminalişti dacă aceştia au mai întâlnit în lunga lor carieră un cadavru mutilat în asemenea hal, căci, am aflat, nenorocitul de Cadar a continuat să o toace cu ranga şi după ce fata a decedat. Trupul fetei nu mai avea nici un os întreg, mandibula a fost ruptă, dizlocată, încât specialiştii au trebuit să o  recompună bucată cu bucată şi să o coase.

Capul era strivit ca un afiş, iar părţile proeminente ale feţei erau zdrobite.

În interior, toată era zdrobită, ficatul şi inima fetei fiind făcute praf.

Cereţi, băi, politrucilor, şi mai ales tu, Toadere aceste fotografii de la organele abilitate şi veţi vedea că lipsa voastră de voinţă politică în a transmite mesaje ferme către autorităţi să respecte şi să aplice legea va transformat în complici la toate nenorocirile petrecute din 1990 încoace.

Atenţie, căci şi voi aveţi copii care ar putea deveni victimele unor astfel de bestii drogate şi criminale. Căci înţeleg că poliţiştii de la crimă organizată şi antidrog sunt capabili să dea o lovitură decisivă vânzătorilor şi consumatorilor de chimicale (pesticide, insecticide şi ierbicide) numite generic  etnobotanice, dar motivează că nu au susţinerea politică pentru o astfel de acţiune decisivă. Asta înseamnă că de aici vă trageţi şi voi bunăstarea, nenorociţilor, care prin fermitatea mimată aţi împânzit oraşul de tineri devenite fiare cu creierele prăjite de chimicale. Căci şi Dan Cadar asta are sub ţeastă: un creier prăjit.

Condoleanţe părinţilor fetei care înţeleg că au fost greu încercaţi în ultimele luni de zile.

Posted in Uncategorized.